【2022年7月28日】 google検索品質評価ガイドライン（日本語訳）（２）－ariadnet

【2023年11月16日】 google検索品質評価ガイドライン（日本語訳）

詳しくは下記サイトの日本語翻訳でご確認ください。

【2023年11月16日】google検索品質評価ガイドライン(General Guidelines November 16, 2023)【日本語翻訳】　

3.0　全体的なページ品質評価

ページ品質評価の手順は次のとおりです。

１．ページの真の目的を評価します。
２．ガイドラインの7.0で述べるように、そのページが有害である、信頼できない、またはスパムである可能性を評価します。
３．それ以外の場合には、ページ品質は、最低品質、低品質、中品質、高品質、最高品質のページについての章で概説されている基準を使用して、ページがその目的をどの程度達成しているかに基づき評価されます。

ページ品質評価タスクでは、スライディングスケール（スライダー）を使用して、全体的なページ品質評価を割り当てます。スライダーは次のようなものです。

評価者は、Lowest+、Low+、Medium+、High+の、中間の評価を使用することもできます。「+」は「+1/2」と解釈してください。つまり、最低+は最低と低の中間、低+は低と中の中間です。

続く章からは、最低品質、低品質、中品質、高品質、最高品質のページの特性について学習します。

3.1　ページ品質評価：もっとも重要な要素

全体的なページ品質評価を選択する際に考慮すべき、もっとも重要な要素は次のとおりです。

・ページの目的
・専門性、信頼性、信頼性：これは重要な品質の特徴です。以下の追加要素に関する調査を行い、評価を知らせてください。
・メインコンテンツの品質と量：評価は、対象URLのランディングページについてのものでなければなりません。
・Webサイト情報・メインコンテンツの責任者情報：Webサイトおよびメインコンテンツの作成者に関する情報を検索します。
・ウェブサイトの評判・メインコンテンツの責任者に関する評判：評判調査に役立つリンクが提供されます。

注：一部のタスクでは、スマートフォンでページを表示するように求められることがありますが、デスクトップで調査（Webサイト情報や評判の検索など）を行う必要があります。他のタスクでは、デスクトップですべてを実行するように求められる場合があります。タスクの指示に従ってください。

3.2　専門性、権威性、信頼性（E-A-T）

専門性、権威性、信頼性（E-A-T）の量はとても重要です。次のことを考慮しましょう。

・メインコンテンツ（MC）の作成者の専門性。
・メインコンテンツ（MC）の作成者、メインコンテンツ（MC）自体、Webサイトの権威性。
・メインコンテンツ（MC）の作成者、メインコンテンツ（MC）自体、Webサイトの信頼性。

ゴシップを扱うウェブサイト、ファッションについてのウェブサイト、ユーモアのウェブサイト、フォーラムやQ＆Aページなどのあらゆる種類のページやウェブサイトに、高いE-A-Tがあることに留意してください。事実、ある種の情報の多くは、フォーラムや議論においてのみ発見でき、専門家のコミュニティが特定のトピックに関する価値ある視点を提供しているのです。

・高いE-A-Tをもつ医学的アドバイスは、適切な医療の専門知識か単位認定のある人・組織によって執筆、作成される必要があります。高いE-A-Tの医学的アドバイスや情報は、専門的スタイルで執筆、作成される必要があり、定期的に編集、レビュー、更新される必要があります。
・高いE-A-Tをもつニュース記事は、ジャーナリズムとしてのプロフェッショナルな意識のもとに作成される必要があります。出来事についてユーザーがよりよく理解できるように提供される、事実に基づく正確なコンテンツが含まれていなければなりません。高いE-A-Tを持つニュースソースは、通常、確立された編集ポリシーと強固なレビュープロセスを公開しています。
・科学的トピックについての高いE-A-Tをもつ情報ページは、適切な科学的専門知識を持つ人々・組織によって作成され、コンセンサスが存在するときには確立された科学的コンセンサスに基づいていなければなりません。
・高いE-A-Tをもつ財務アドバイス、法律アドバイス、税務アドバイスなどは、信頼できる情報源から提供され、定期的に維持、更新されなければなりません。
・家のリフォーム（数千ドルの費用がかかり、生活状況に影響を与える可能性がある）や子育ての問題（家族の将来の幸福に影響を与える可能性がある）などのトピックに関する、高いE-A-Tアドバイスを提供するページは、「専門家」または、ユーザーが信頼するに足る経験豊富な情報源から発信されなければなりません。
・写真撮影やギターの習得など、趣味についての高いE-A-Tをもつページにも、専門性が必要です。

一部のトピックでは、正式な専門知識は必要ありません。多くの人たちが、製品やレストランについて、とても詳細で役に立つレビューを書いています。多くの人々が、フォーラムやブログなどで豆知識や人生経験を共有しています。これら普通の人々は、人生経験があることによってトピックの専門家と見なされることもあります。コンテンツを作成する人がそのトピックの「専門家」になるほどの人生経験の種類と量の人生経験を有していると思われるならば、実地で「正式な」教育やくれんを受けていなくても、この「日常の専門知識」は評価され、その人とウェブページ、ウェブサイトにペナルティが課されることにはなりません。

YMYLのトピックについて、日常的な専門知識を持つことも可能です。たとえば、特定の病気を持つ人々のためのフォーラムやサポートページがあります。個人的な経験を共有することは、日常の専門知識の一つの形態です。事例について検討すると、このサイトではフォーラムの参加者は、愛する人が肝臓がんを患いながらどれだけの期間生きたかについて語っています。これは医学的アドバイスではなく、体験についての専門家としての個人的な経験を共有する例です。人生経験の説明ではなく特定の医療情報とアドバイスであるときは、医師や、他の医療専門家から提供されなければなりません。

ページのトピックについて考えてください。ページがその目的をうまく達成するには、どのような専門性が必要なのか。専門知識の基準は、ページのトピックによって異なります。

4.0　高品質のページ

この章では、高品質のページの特徴を説明し、いくつもの例を示します。ページ品質評価のランク付けに役立つため、これらの事例のそれぞれを確認してください。

4.1　高品質ページの特徴

高品質のページは、情報を提供することから、人々を笑わせること、芸術的に表現すること、オンラインで製品やサービスを購入することまでの、ほとんどすべての有益な目的のために存在します。

高品質ページを作るものは何か。高品質ページには有益な目的があり、目的をうまく達成する必要があります。さらに高品質ページには、次の特徴があります。

・高度な専門性、信頼性、信頼性（E-A-T）。
・説明的な、または役に立つタイトルを含む、満足のいく量の高品質のメインコンテンツ（MC）。
・十分に満足できるウェブサイト情報や、ウェブサイトの責任者情報。ページが主としてショッピング用であるか、金融取引が含まれている場合には、満足のいくカスタマーサービス情報が含まれていなければなりません。
・ページにあるメインコンテンツ（MC）の責任者であるWebサイトについての、肯定的な評判。ウェブサイト責任者とは異なる場合には、メイン今鉄（MC）作成者についての肯定的な評判。

4.2　満足のいく量の高品質メインコンテンツ

メインコンテンツ（MC）の品質は、ページ品質評価の最も重要な基準の１つであり、ページのE-A-Tを知ることができます。すべての種類のWebページで、高品質のメインコンテンツ（MC）を作成するにはため、時間、労力、専門知識、才能やスキルのうちの、少なくとも１つが相当に必要とされます。ニュース記事や情報ページであれば、高品質のメインコンテンツ（MC）は、トピックについて事実に基づき正確でなければならず、コンセンサスが存在するときには専門家のコンセンサスにより支持される必要があります。

評価するページごとに、メインコンテンツ（MC）について結論を出す前に、メインコンテンツ（MC）を数分間調べてください。記事を読んだり、ビデオを見たり、写真を調べたり、電卓を使用したり、オンラインゲームをしたりしてみましょう。メインコンテンツ（MC）にはページの機能も含まれているため、ページをテストしてください。ページが店舗サイトの商品ページであれば、少なくとも１つの商品をカートに入れてみて、ショッピングカートが機能していることを確認します。オンラインゲームのページであれば、数分かけてプレイしてみましょう。

ページの目的は、そのページにとって高品質のコンテンツが何を意味するかを、判断するのに役立ちます。たとえば、高品質の情報ページは、事実に基づき正確かつ明確に書かれ、包括的なものでなければなりません。高品質のショッピングコンテンツは、ユーザーが欲しい商品を見つけて簡単に購入できるようになっている必要があります。高品質のユーモアや風刺であれば、面白くなければなりませんが、ページがユーザーによって風刺として理解される限り、事実の正確さは求められません。

満足できるだけの必要なコンテンツの量は、ページのトピックと目的によって異なります。利用できる情報がたくさんある幅広いトピックの高品質ページには、狭いトピックの高品質ページよりも多くのコンテンツがあります。これは、満足のいく量がある高品質メインコンテンツ（MC）を備えたページの例です。

シベリアンハスキー情報ページ：
シベリアンハスキー（犬の品種）は狭いトピックです。この百科事典のランディングページには、幅広いトピックをもつ百科事典の一部のページよりは、メインコンテンツ（MC）が少なくなっていますが、十分な量で明確に記述された高品質のメインコンテンツ（MC）があります。

キッチンスタンドミキサーのショッピングページ：
評判の良いショッピングサイトのこの購入ページには、満足のいく量で高品質のメインコンテンツ（MC）があります。このページには、メーカーの製品の仕様、元の製品情報、90を超えるユーザーレビュー、配送と返品の情報、製品の複数の画像などが掲載されています。
注：一部のメインコンテンツ（MC）は、「アイテムの詳細」、「商品仕様」、「ゲストレビュー」などの、ページにあるリンクの背後にあります。コンテンツを表示するにはこれらのリンクをクリックする必要がありますが、それでもメインコンテンツ（MC）と見なされます。

映画レビューページ：
映画評論家によって書かれたこの映画レビューには、満足のいく量で高品質のメインコンテンツ（MC）があります。時間、労力、才能やスキルが、この映画レビューの執筆に費やされています。

4.3　明確で満足のいくWebサイト情報：責任者とカスタマーサービス

Webサイトの責任者を理解することは、ほとんどの種類のWebサイトのE-A-Tを評価する上で重要な部分です。高品質ページには、ユーザーがサイトを安心して信頼できるように、Webサイトに関する明確な情報が含まれている必要があります。
E-A-T評価のために必要な情報の量は、Webサイトの種類によって異なります。たとえば、YMYLのWebサイトでは高度な信頼を要求するため、通常、サイトのコンテンツ責任者に関する満足のいく情報が必要です。さらに高級店舗や金融取引のWebサイトでは、ユーザーが問題を解決できるように、明確で満足できるカスタマーサービス情報が必要です。
YMYLではない他のWebサイトでは、サイトの目的によっては、必要なWebサイト情報が少なくなることもあります。たとえば、YMYL以外の一部のWebサイトでは、電子メールアドレスで十分な場合があります。

4.4　肯定的な評判

評判は、高品質評価をする場合の重要な基準であり、ページのE-A-Tを知ることができます。評判が存在しないときでも高品質に値することがありますが、 高品質の評価は、説得力のある否定的な評判のあるWebサイトには与えられません。評価そのものだけでなく、否定的な評価の背後にある理由を必ず考慮して調べてください。

4.5　高いレベルの専門性、権威性、信頼性（E-A-T）

高品質ページとWebサイトには、そのトピックについて権威性と信頼性があるといえるための十分な専門性が必要です。

ゴシップのサイト、ファッションのサイト、ユーモアのサイト、フォーラム、Q＆Aページなど、あらゆる種類の「専門家」によるWebサイトがあることに留意のこと。事実、ある種の情報については、専門家のコミュニティが存在するフォーラムやディスカッションのみ、ほとんど独占的に見つかります。特定のトピックに関する価値のある視点を提供しています。

ページのトピックについて考えてみましょう。ページが目的をうまく達成するには、どのような専門知識が必要か。専門知識の基準は、ページのトピックによって異なります。科学的トピックに関する高品質のニュース記事、情報ページであれば、コンセンサスが存在するときには、確立された科学的コンセンサスを説明する必要があります。

4.6　高品質ページの例

新聞のホームページ（YMYL）：
・満足のいく量の高品質MC
・評判（ウェブサイト）
新聞のサイトにあるニュースはしばしば、社会に重大な影響を与えます。これはYMYLトピックです。
これは、いくつかの権威ある賞を受賞した新聞のホームページです。この新聞は、その客観的な報道で高い評価を得ています。
高：ニュース2

新聞社のウェブサイトの意見記事：
・満足のいく量の高品質MC
・肯定的な評判（ウェブサイト）
・出版社および/または著者の高いE-A-T
これは米国ミネソタ州最大の新聞の編集委員会によって書かれた意見記事です。
。このページは、ミネソタ大学に新しいフットボールのコーチを迎える意見記事として明確にラベル付けされています。

米国海軍天文台のマスタークロックページ：
・ページの目的のための高いE-A-T
このページの目的は、７つの異なるタイムゾーンでの公式の米国海軍天文台のマスタークロック時間を表示することです。このページには、時計情報がわかりやすく読みやすい形式で表示されます。海軍天文台は、この種の情報について非常に信頼でき、信頼できます。

ユーモアのあるウェブサイトの記事
・高品質のユーモラスなMC
・評判（ウェブサイト）
・茶番のユーモアのウェブサイトとしての専門知識
このウェブサイトは、ユーモラスで風刺的な記事で有名です。これは、満足のいく面白い記事のかわいい例です。

地元のフィッシュ＆チップスレストラン：
・ページの目的のための高いE-A-T
これはレストランのウェブサイトの「私たちについて」のページです。このページでは、レストランがいつオープンしたか、訪問者が何を期待できるかについての情報を提供します。ウェブサイトの他のページは、住所、メニュー、その他の連絡先情報など、レストランに関する情報を提供します。このウェブサイトは、サイト自体に関するものであるため、非常に信頼できます。

地元の保存センター：
・ページの目的のための高いE-A-T
・満足のいく量の高品質のMC
これは、家禽や野菜などを販売する地元の保存センターのニュースと更新のセクションです。
注：この例は2014年に追加されたため、「ニュースと更新」はタイムリーでした。

ベビーカーに関する子育て記事：
・満足のいく量の高品質MC
・非常に好評（ウェブサイト）
・具体的には、この特定のブログと著者に対する高いE-A-Tと好評判
これは、いくつかの権威ある賞を受賞した新聞のブログ投稿です。このブログ投稿の著者は、子育ての問題の専門家として知られるようになりました。彼女はこのメディアや他のメディアのウェブサイトに定期的に寄稿しています。

人気店のウェブサイト（YMYL）のバックパックショッピングページ：
・満足のいく量の高品質MC
・評判（ウェブサイト）
このページの目的は、ユーザーが学校のバックパックを購入できるようにすることです。このページにはさまざまなバックパックオプションがあり、そのうちのいくつかにはユーザーレビューがあります。
これは有名で評判の良い商人であり、サイトに詳細なカスタマーサービス情報があります。

店舗のウェブサイト（YMYL）のバスルームの装飾ページ：
・ページの目的のための高いE-A-T
・評判（ウェブサイト）
この会社は、ハイエンドでファッショナブルなベビーおよび子供用家具とアクセサリーの独自のラインを販売しています。これらの特定の種類の商品に関する専門知識だけでなく、評判も高いです。サイトで販売されている多くの製品は、この会社独自のものです。

ビデオウェブサイトのサタデーナイトライブビデオ：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・ページの目的のための高いE-A-T
このビデオページのMCは、非常に人気のあるテレビ番組であるサタデーナイトライブのエピソードです。

「猫のエンジニアガイド」ビデオ：
・満足のいく量の高品質MC
・猫の所有権に関する高EAT（毎日の専門知識）
これは、650万回以上の視聴（およびカウント）を伴う、ユーモラスで高品質の、よくできたビデオです。 猫の適切な世話と実際の利点を示しています。ビデオの2人のエンジニアは、猫の飼い主に関する日常的な専門知識を持っています。このようなユーモラスなビデオの場合、専門知識は訓練を受けた獣医の形である必要はありません。

オンラインゲーム：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・子供向けの教育ツールとしての評判（ウェブサイト）
子供を何時間も楽しませることができる複数のレベルの非常に魅力的なゲーム。このウェブサイトは、子供たちに動物について教育することで高い評価を得ています。

がん患者の生存期間（YMYL）：
・パーソナルナラティブ形式の満足のいく量の高品質MC
人ががんとともにどれだけ生きられるかは、人生の決定に重大な影響を及ぼします。これはYMYLトピックです。
ページの質問は、人々ががんとともにどのくらいの期間生存するかを尋ねます。診断後、愛する人がどれだけ長く生きたかを説明する多くの回答があります。医学的なアドバイスはほとんどなく、ページの焦点は個人的な経験を共有することです。多くの回答は心からのものであり、よく書かれています。

南北戦争に関する百科事典の記事
・満足のいく、または包括的な量の高品質MC
・肯定的な評判（ウェブサイト）
・記事の高いE-A-T
これは南北戦争に関する詳細な記事です。引用はこの記事のE-A-Tをサポートしています。
注：コンテンツの多くはモバイルページに表示されますが、見出しの下にあるコンテンツ（展開する必要があります）はMCの一部であると見なされます。（スクリーンショットを表示するには、画像を拡大する必要があります。）

高級デザイナーのハンドバッグの認証：
・ページの目的のための高いE-A-T
・満足のいく量の高品質のMC
このフォーラムは、高級デザイナーのハンドバッグに関する議論でよく知られています。この特定のフォーラムページでは、メンバーはこのブランドのバッグを認証する専門知識を持つフォーラムの専門家に相談しています。これらの専門家は、特定のバッグが本物か偽物かを判断できます。上部に広告があり、フォーラムメッセージ内にいくつかの広告がありますが、MCの邪魔にならず、簡単に見つけることができます。
（スクリーンショットを表示するには、画像を拡大する必要があります。）

水族館の造園：
・ページの目的のための高いE-A-T
・満足のいく量の高品質MC
この議論は、特定の水族館（陸生および水生要素を備えた水族館）の造園に焦点を当てています。水族館で使用されている材料や種の種類については、フォーラムのメンバー間で多くの議論や交流があります。投稿は、ニッチなトピックの水族館の造園に関する専門知識を示しています。

5.0　最高品質のページ

最高品質のページは、有益な目的を果たし、その目的を非常にうまく達成するために作成されます。高品質と最高品質との区別は、メインコンテンツ（MC）の質と量、および評判とE-A-Tのレベルに基づいています。

ページを最高品質にする理由は何か。高品質ページの属性に加えて、最高品質のページには、次の特性のうちの少なくとも１つが必要です。

・非常に高いレベルの専門性、信頼性、信頼性（E-A-T）。
・非常に満足のいく量の、高品質または最高品質のメインコンテンツ（MC）。
・ページのメインコンテンツ（MC）の責任者であるWebサイトについての、非常に肯定的な評判。ウェブサイトの責任者とは異なるときには、メインコンテンツ（MC）作成者についての非常に肯定的な評判。

5.1　非常に高品質のメインコンテンツ（MC）

高度な時間と労力、特にページのE-A-Tの証拠となるような専門知識、才能、スキルを使用して作成されたときには、ページのメインコンテンツ（MC）は非常に高品質、または最高品質であると見なされます。非常に高品質のメインコンテンツ（MC）は、専門家、愛好家、または日常の専門知識を持つ人々によって作成される場合があります。私たちの基準は、ページの目的とコンテンツの種類によって異なります。YMYLのトピックについては、コンセンサスが存在するときには、正確性と、確立された医学的、科学的、歴史的コンセンサスの高い基準があります。

非常に高品質のメインコンテンツ（MC）として区別できる要因の多くは、特定のWebサイト向けに独自のオリジナルコンテンツを作成することです。オリジナルのコンテンツを構成するものはウェブサイトの種類によって大きく異なる場合がありますが、いくつかの例を示します。

・ニュースの場合：非常に高品質のメインコンテンツ（MC）は、記事が公開されなければ知られていなかった情報を提供する、オリジナルの報道です。独創的で詳細な調査報道には、高度なスキル、時間、労力が必要です。多くの場合、非常に高品質のニュースコンテンツには、コンテンツ作成プロセス中に参照される一次資料や、その他の元の報道についての説明が含まれます。非常に高品質のニュースコンテンツは正確であり、専門的なジャーナリズムの基準を満たしていなければなりません。
・芸術的コンテンツ （ビデオ、画像、写真、執筆など）の場合：非常に高品質のメインコンテンツ（MC）は、高度なスキルや才能のあるアーティスト、またはコンテンツ作成者によって作成されたユニークでオリジナルのコンテンツです。このような芸術的なコンテンツには、高度なスキルや才能、時間と努力が必要です。芸術的コンテンツがYMYLトピックに関連しているとき、たとえばYMYLトピックについての意見を伝えたり、揺さぶったりすることを目的とした芸術的コンテンツなどでは、YMYL基準を適用する必要があります。
・情報コンテンツの場合： 非常に高品質のメインコンテンツ（MC）は、独創的で正確、包括的で明確に伝達され、専門的に提示され、必要に応じ専門家のコンセンサスを反映していなければなりません。さまざまな種類の情報に対する期待は、異なる場合があります。たとえば科学論文には、切手収集などの趣味についての情報とは異なる、一連の基準があります。ただし、すべての種類の非常に高品質な情報コンテンツは、トピックや分野に適した基準を満たすだけでなく、正確性、包括性、明確なコミュニケーションという共通の属性を備えています。

最高品質の評価は、満足のいく、または包括的な量の、非常に高品質のメインコンテンツ（MC）を含むページに対して与えられる場合があります。

5.2　非常に肯定的

最高品質の評価を与える場合、広範な評判の調査が大切です。非常に肯定的な評判は、多くの場合、ページのトピックに関する既知の専門家や、専門家団体からの権威ある賞、推奨に基づいています。ウィキペディアその他の情報源は、評判調査のよい出発点になるかもしれません。

特にYMYLトピックの場合には、評判を注意深くチェックする必要があります。YMYLの評判は、専門家、専門家団体、賞などによる証拠に基づいていなければなりません。ショッピングページの場合には、専門家に店舗サイトで購入した人を含めてもよいでしょう。一方、医学的助言のページでは、専門家は適切な医学的専門知識か認定を受けた人、組織でなければなりません。YMYLトピックの種類の要約は、2.3を参照のこと。

ユーモア、レシピなどの一部のトピックについては、正式な専門知識がなくても問題ありません。これらのトピックでは、人気、ユーザーエンゲージメント、ユーザーレビューは評判の証拠と見なすことができます。あまり正式な専門知識を必要としないトピックでは、Webサイトは、そのトピックやコンテンツの種類においてとても人気があり、愛されていて、ユーザーの支援に重きを置いているときに評判がよいと見ることができます。

5.3　非常に高レベルのE-A-T

最高質のページとWebサイトは、非常に高レベルの専門性を持っているか、権威性が高いか、信頼性が高いものです。

正式な専門知識は、医療、財務、法律的なアドバイスなどの、YMYLトピックにとって重要です。レシピやユーモアなどのトピックについては、専門知識があまり正式ではない場合があります。料理専門家のページは、プロのシェフによるWebサイトのページの場合もあれば、YouTubeに非常に高品質の料理動画をアップロードし、レシピでもっとも有名で人気のあるコンテンツ作成者の１人である、専門家のコンテンツ作成者の動画の場合もあります。彼らの専門分野では、必要に応じ人生経験と、「日常の専門知識」を大切にしてください。一部のトピックについては、もっとも専門的な情報源は、個人のブログ、ビデオ、フォーラム、レビュー、ディスカッションなどで人生経験を共有する一般の人々です。ページのトピックの専門性、信頼性、信頼性が何を意味するかを考えましょう。専門家は誰ですか、ソースがトピックに対して信頼できる理由は何ですか、何がウェブサイトをそのトピックに対して非常に権威のあるものにしているのですか？　非常に高いE-A-Tの基準は、ページのトピックによって異なります。YMYLトピックには、より高い基準が必要になります。

5.4　最高品質のページの例

新聞のウェブサイト上の記事：
・ニュース記事の発行者、著者を含む、ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・ページの目的のための満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・非常に好評（ウェブサイト）
環境毒性に関する報告は、人々、企業、政府機関のの健康と経済的安定に大きな影響を与えます。このページは YMYL トピックです。
数々の賞を受賞した新聞の特集記事です。
このページには、調査報道に関する幅広い知識と経験を持つ2人の著者による詳細なレポートを含む、非常に質の高いMCが包括的に掲載されています。

新聞のウェブサイト上の記事：
ニュース記事の発行者および/または著者を含む、ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・ページの目的のための 満足のいくまたは包括的な量の非常に高品質のMC
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
さまざまな賞を受賞した新聞サイトの記事です。
この記事には、調査ジャーナリズムに関する幅広い知識と経験を持つ２人の著者による詳細な調査報告を含む、ユニークで独創的な非常に高品質のMCが包括的に含まれています。

インターネットのうわさを暴くウェブサイトのファクトチェックページ（YMYL）：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・肯定的な評判（ウェブサイト）
このページは有名です。都市伝説、インターネットのうわさ、起源が不明または疑わしいその他のストーリーをカバーする、ファクトチェックおよびデバンキングのWebサイト。
このページには、人魚を発見したと主張する写真を検証しようとしているユーザーにとって、非常に満足のいく量のオリジナルMCがあります。このタイプのストーリーを暴くためのウェブサイトの肯定的な評判と、高度な専門知識により、ユーザーはこのページの情報を信頼できます。

ボールガウンのウェディングドレスのページ：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・肯定的な評判（ウェブサイト）
このページには、ボールガウンの結婚式に興味のあるユーザーにとって非常に満足のいく量のMCがあります。豊富なドレスの写真に加え、価格帯やスタイルなどで表示するオプションが、このページを非常に満足させるものの一部です。このページは非常に人気のある結婚プランのウェブサイトにあります。

ヨセミテ国立公園情報：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・ページの目的のための満足のいくまたは包括的な量の非常に高品質のMC
このページには、交通を含むヨセミテ国立公園に関する非常に満足のいく量の役立つ情報があります。注意と追加情報を含むWebサイトの他の部分へのリンク。このページは国立公園の公式ウェブサイトに掲載されているため、独自の権威があります。

ソフトウェアのヒント：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・満足のいくまたは包括的な量の高品質のMC
このページは、ページの目的のための満足のいく量の有用で非常に高品質のMCを提供します。このページはソフトウェアを製造している会社の公式ウェブサイトにあるため、非常に信頼性があります。

Linuxカーネルアーカイブ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・満足のいくまたは包括的な量の高品質MC
この Wikipediaの記事、「Kernel.orgはLinuxカーネルのソースコードのメインリポジトリであり、人気のあるLinuxオペレーティングシステムのベース。すべてのユーザーがソースコードのすべてのバージョンを利用できるようにします。このサイトの主な目的は、Linuxカーネル開発者とLinuxディストリビューションのメンテナーのためのリポジトリをホストすることです。」
このWebサイトは、Linuxに関する最も信頼できる情報源です。

信用報告書情報ウェブサイト：
・ページの目的のための非常に高いレベルのEAT
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
信用報告書は、個人の経済的な選択肢と機会に大きな影響を与えます。
これはYMYLトピックです。
米国のユーザーは、社会保障番号を提供することにより、このウェブサイトで無料の信用報告書を入手できます。この Wikipediaの記事 このウェブサイトは、「無料の信用報告書を入手するための、連邦政府が義務付け、認可した唯一の情報源」であると私たちに伝えています。

納税申告書ページ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・ページの目的のための満足のいくまたは包括的な量の非常に高品質のMCページ
所得税フォームは、人の経済的安全に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
このページの目的は、所得税申告書および出版物を提供することです。このウェブサイトは、税金を処理する米国連邦政府の機関を表しています。そのため、ページとフォームは独自の信頼性があり、信頼できます。

ミュージシャンへのインタビュー：
・ページを目的とした非常に高いレベルのE-A-T
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質なMC
・非常に好評（ウェブサイト）
この雑誌は非常に有名で、アーティストやバンドに関するコンテンツで高く評価されています、特にミュージシャンへのインタビューで高い評価を得ています。この記事は、アーティストへのインタビューで高品質でオリジナルのコンテンツを特集しています。

BMI計算機：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
BMIは、さまざまな健康問題をスクリーニングするために、医療専門家によって使用され、人の医療処置に重大な影響を与えます。これは YMYL トピックです。このページの目的は、オンラインのBMI（ボディマス指数）計算機を提供することです。電卓は機能的で使いやすいです。
このウェブサイトは、国立衛生研究所の一部である研究所を表しています。それは非常に評判が良く、医療トピックの専門家です。

髄膜炎に関するページ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
髄膜炎に関する情報は、
人の健康に影響を与えます。これは YMYL トピックです。
これは、非営利の医学研究グループのための信頼できる権威あるウェブサイトの髄膜炎リファレンスページです。このウェブサイトは、医療情報のための最高のウェブリソースの1つであるという評判があります。

季節性インフルエンザに関するページ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
毎年インフルエンザで、多くの患者の入院と死亡が発生します。このトピックは人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
これは、信頼できる権威ある医療ウェブサイトのインフルエンザリファレンスページです。このウェブサイトは、このタイプの医療情報のための最高のウェブリソースの1つであるという評判があります。

病院ページの健康情報：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
病院のサービスと治療に関する情報は、人がヘルスケアを探し受診する能力に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
ウィキペディアの記事によると、この病院は「ニュース＆ワールドレポート」で米国の上位４病院の１つと見なされており、ユーザーはこのウェブサイトの医療情報を信頼することができます。

バックパックショッピングページ（YMYL）：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
・満足のいくまたは包括的な量の高品質のMC
このページの目的は、特定の種類の学校のバックパックをユーザーが購入することです。このページには、600のユーザーレビューだけでなく、多くの役立つ製品情報が掲載されています。
ストアがこのバックパックを製造しているため、彼らは製品の専門家であり、彼ら自身のウェブサイトのページを信頼できるものにしています。さらに、この店は、市場で最高品質で最も人気のあるスクールバックパックの１つを製造していることで定評があります。

オンラインバンキングのログインページ（YMYL）：
・その目的のための満足のいく量の高品質MC（ログインページ）
・肯定的な評判（ウェブサイト）
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
財務情報へのアクセスは、個人の金銭面の意思決定と安全に大きな影響を与えます。これは YMYLトピックです。
このページはログイン機能と、ユーザーのログイン情報をクリアする機能とを備えています。これは、評判のよい、大規模で人気のある銀行です。

慈善団体のホームページ（YMYL）：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
災害救援は緊急時の人々と社会に大きな影響を与えます。このページはYMYLトピックです。
これは、複数の慈善団体による評判の高い慈善団体です。

「カスタム404」ページ：
・その目的のための満足のいく量の高品質MC（エラーページ）
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
・ページの目的のための非常に高レベルのE-A-T
これは「カスタム404」ページの例です。これらのページは、アクセスしようとしているURLが存在しないことをユーザーに警告するように設計されています。このページのMCは、漫画、キャプション、およびWebサイトのコンテンツに固有の検索機能です。時間、労力、才能がその創造に関与したことは明らかです。
ここにある刊行物は非常に評判が良く、漫画で特に知られています。
エラーメッセージのあるページを含むすべてのタイプのページには、最高品質から最低品質の範囲がある可能性があることに注意してください。したがって、ページの種類に関係なく、他のすべてのページと同じ基準を使用してページを評価することが重要です。

キャンパスマップPDFファイル：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・ページの目的のための非常に高レベルのE-A-T
このPDFファイルは、大学の公式Webサイトでホストされている主要大学の詳細なキャンパスマップです。これは、この情報の非常に信頼できる情報源です。マップには、すべての建物、駐車場、駐車場、建設エリアなどのリストが含まれています。

パンプキンパイのレシピ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・満足のいく量の高品質のMCと機能
このウェブサイトは最も人気のあるレシピウェブサイトの1つであり、レシピの作者は南部料理で有名シェフです。
このページには、レシピのユーザーレビュー、詳細な準備時間の情報、「レシピボックス」機能などが多数あります。

レシピブログのチョコレートチップクッキーのレシピ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・満足のいく量の高品質のMCと機能
このユーザーは有名なプロのシェフではないようですが、レシピは日常の専門知識の一例です。このブログの作者は、チョコレートチップクッキーのレシピを使った、彼女の広範な試作を文書化しており、彼女の専門知識は、大量のオリジナルの高品質または最高品質のMCで実証されています。

バンドOKGoの「ThisTooShallPass」のミュージックビデオ：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・ページの目的のための非常に高レベルのE-A-T
これは、バンドのプロが制作した高品質のビデオです。公式チャンネル。ミュージックビデオは、高度なスキルと才能のあるミュージシャンによって作成された、ユニークでオリジナルのコンテンツです。

「Henri2、Paw deDeux」ビデオ：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・この特定のビデオのコンテンツに対する非常に肯定的な評判
これは、高品質で人気のあるビデオです。ウォーカーアートセンターのインターネットキャットビデオ映画祭で「インターネット上のベストキャットビデオ」の「ゴールデンキティ賞」を受賞しました。このビデオは、高度な時間と労力で作成されたユニークでオリジナルのコンテンツです。

TVネットワークのウェブサイトのサタデーナイトライブのビデオ：
・満足のいく、または包括的な量の非常に高品質のMC
・ページの目的のための非常に高レベルのE-A-T
このビデオページのMCは、TVネットワークの公式のサタデーナイトライブのエピソードです。ウェブサイト、それを非常に権威があり、信頼できるものにしています。このエピソードは、数々の賞を受賞したテレビ番組によって作成された、高品質でオリジナルのコンテンツです。メインビデオの下には、ユーザーが興味を持っている可能性のある、他の多くのビデオがあります。

略語に関するQ＆Aページ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・非常に肯定的な評判（ウェブサイト）
このページの目的は、略語の使用法に関する質問に答えることです。このウェブサイトは、執筆、出版などに関する情報のリファレンスとして非常に高い評価を得ています。このページのトピックについては、信頼性が高く、信頼できると見なされています。

テネシー共和党（YMYL）の公式Twitterプロフィールページ：
・ページの目的のための非常に高いレベルのE-A-T
・満足のいくまたは包括的な量の高品質MC
これはテネシー共和党（TNGOP）の公式Twitterアカウントです。これは、テネシー共和党に関する専門家であり、信頼できる情報源です。

6.0　低品質のページ

低品質のページは、重要な側面が欠けているか、問題のある側面があるため、その目的を達成できません。低品質のページは、あらゆる種類のWebサイトに存在する可能性があり、あらゆる目的のために作成される可能性があります。

低品質のページは、有益な目的を果たすことを目的としている可能性があります。ただし、低品質のページは、メインコンテンツ（MC）の量が不十分であるなどの重要な側面が不足しているため、あるいはメインコンテンツ（MC）作成者がページの目的に関する専門知識を欠いているため、目的を十分に達成できません。

ページに次の特性の１つ以上がある場合には、低評価が適用されます。

・ページの目的に対して専門性、権威性、信頼性 (E-A-T) のレベルが不十分。
・ページの目的に対してメインコンテンツ（MC）のクオリティが低い。
・ページの目的に対して役に立つメインコンテンツ（MC）の量が不十分。
・メインコンテンツ（MC）のタイトルが誇張されているか、衝撃的です。
・ガイドラインの章6.4 に記載の通り、広告（Ads）または補助コンテンツ（SC）がメインコンテンツ（MC）の注意を著しくそらしたり妨害したりするもの。
・ページの目的のために、不十分な量のWebサイト情報か、メインコンテンツ（MC）作成者についての情報しかありません（匿名であることに正当な理由がありません）。
・広範な評判調査に基づく、メインコンテンツ（MC）作成者又はウェブサイトに対する、やや否定的な評判

必要な E-A-T のレベル、メインコンテンツ（MC）の質、参考になるメインコンテンツ（MC）の量、およびメインコンテンツ（MC）のウェブサイトと作成者に関する情報量は、ページのトピックと目的によって異なります。多くのトピックでは、個人的な経験や、日常の専門知識、メインコンテンツ（MC）を組み立てるための一定の時間または労力があれば、ページを満足させることができます。一部のトピックまたはWeb ページでは、メインコンテンツ自体にあるもの以外に、コンテンツの作成者に関する情報は必要ありません。たとえば、ユーザーにリスクをもたらさないフォーラム、ディスカッションなどです。ただし、YMYLトピックのページについては、メインコンテンツ（MC）、E-A-T、ウェブサイトやコンテンツ制作者に関する情報についての、より高い基準があります。

一部の低品質の特性は、ページの目的やトピックには依存しません。衝撃的または誇張されたタイトルや、Webサイトまたはコンテンツ作成者に対する軽度の否定的な評判は、どのようなページであっても、低評価を割り当てる理由となります。

重要 : 低品質のページは、学術サイト、非営利サイト、政府のWebサイト、その他の一般に役立つ種類のWeb サイトを含む、あらゆる種類のWebサイトに起こりえます。低品質ページは、あらゆるトピックについてのものである可能性があります。
YMYL トピックのあるページについては、人の健康、経済的安定、安全、または社会の福利に影響を与える可能性があるため、メインコンテンツ（MC）および Webサイトやコンテンツ作成者に関連する、低品質の兆候について、より精査する必要があります。
しかし、どのような種類のページであっても、ページの種類に応じて低品質の評価を下すには、単一の低品質の属性があれば十分です。

6.1　専門性、権威性、信頼性（E-A-T）の欠如

低品質のページは、ページの目的に適したレベルのE-A-Tを欠いていることがよくあります。次にいくつかの例を示します。

・メインコンテンツ（MC）作成者は、メインコンテンツ（MC）のトピックについて十分な専門知識を持っていません。たとえば、税務準備の明確な専門知識がない人が作成した、納税申告書の説明ビデオです。
・このウェブサイトは、料理サイトの税務情報など、ページのトピックについて信頼できる情報源ではありません。
・メインコンテンツ（MC）は信頼できません。たとえば、接続が安全でないショッピングチェックアウトページなどです。
・YMYL トピックについて情報提供をするメインコンテンツ（MC）が、やや不正確か、または誤解を招くもの。

必要なE-A-Tのレベルは、ページの目的とトピックによって異なります。ページの種類によっては、正式な専門知識は必要ないかもしれません。YMYL トピックのページの場合には、これは致命的です。

ページの目的とトピックを検討しましょう。リスクや害は何か、危害を防止するために高いE-A-T が必要か。そうであれば、わずかな不正確さでさえ、YMYLトピックについての情報ページは、信頼できないものになる可能性があります。

重要: ページに目的に適したE-A-T がないときは、低い評価を下す必要があります。好意的な評判や、ウェブサイトの種類により、トピックやページの目的に対するE-A-T の欠如を克服しているといった、その他の考慮事項はありません。

6.2　低品質のメインコンテンツ（MC）

メインコンテンツ（MC）の品質は、ページ品質（PQ）評価の重要な考慮事項です。不十分な時間、労力、専門知識、才能やスキルなしで作成されたコンテンツは低品質とされます。メインコンテンツ（MC）の品質が低いページは、目的を十分に達成できません。

加えて、ページのタイトルをご確認しましょう。ページのタイトルは、コンテンツを説明する必要があります。

誇張されたタイトルや衝撃的なタイトルは、検索結果のページをクリックするようにユーザーを誘導する可能性があります。ページが誇張され、衝撃的なタイトルや画像に見合っていない場合には、ユーザーは驚きと混乱を感じることになります。誇張された衝撃的なタイトルのページの例を次に示します。 ビーチで死んだ正体不明の小さな魚１匹の死骸に関する記事のタイトルとして、「世界はもうすぐ終わりますか？ 25フィートの海蛇の不思議な目撃はパニックを引き起こします！」。メインコンテンツ（MC）をうまく説明していない、誇張された、または衝撃的なタイトルのページは、低品質と評価されます。
重要： 低品質のメインコンテンツ（MC）があるページは、低評価とされます。

6.3　不十分なメインコンテンツの量

ページの目的のために少量のメインコンテンツ（MC）しか含まれていないため、満足できない低品質ページがあります。たとえば、非常に幅広いトピックに関する百科事典の、第二次世界大戦についてほんの数段落しかな記事を想像してみてください。
重要：ページの目的に対してメインコンテンツ（MC）の量が不十分な場合には、低品質とされます。

6.4　気を散らす広告や補足コンテンツ（SC）

広告と補足コンテンツ（SC）が表示されることが想定されます。ただし、一部の広告、補足コンテンツ（SC）、または期待するコンテンツの前後に表示されるページであるインタースティシャルページは、メインコンテンツ（MC）の使用を困難にします。

広告、補足コンテンツ（SC）、またはメインコンテンツ（MC）の使用を妨げたり妨害したりするその他の機能を含むページには、 低品質の評価をつける必要があります。
明確で使いやすい閉じるボタンを備えた単一のポップオーバー広告や、インタースティシャルページは、ユーザーエクスペリエンスに優れているとは限りませんが、それほど気を散らすものではありません。ただし、ページのスクロールに続く、閉じるのが難しい広告や、アプリのダウンロードが必要なインタースティシャルページは、本当に気が散ってメインコンテンツ（MC）を使いにくくする可能性があります。インタースティシャルページの例はこちらを参照のこと。

広告、補足コンテンツ（SC）、またはその他の機能のコンテンツも気を散らす可能性があります。性的なものを暗示する画像、グロテスクな画像、ポルノ以外のページのポルノ広告は、非常に気を散らすものと見なす必要があります。

最後に、広告または補足コンテンツ（SC）のタイトルまたは画像が衝撃的だったり、邪魔な場合には、広告、補足コンテンツ（SC）は気を散らすものである可能性があります 。広告と補足コンテンツ（SC）に、衝撃的で誇張されたタイトル、画像、テキストが含まれているページの例を参照のこと。
重要： ページに広告、補足コンテンツ（SC）、またはメインコンテンツ（MC）の使用を中断、妨害するその他の機能がある場合には、低品質とされます。

6.5　Webサイトまたはメインコンテンツの作成者についての、意見交錯混合または軽度の否定的な評判

そのウェブサイトの評判をこれまでに調査したことがない限り、すべてのページ品質（PQ）評価タスクには、広範囲の評判調査が必要です。残念ながら、多くのWebサイトには評判情報がほとんどありません。評判情報のあるWebサイトのうち、多くのWebサイトは評判が好意的です。企業の評判を調査するときには注意深くなりましょう。できるだけ多くのレビューと評価を見つけ、否定的なレビューと低い評価の詳細を読んでから、ビジネス全体についても否定的な評判があると推測してください。いくつかの否定的なカスタマーサービスのレビューは、レストランなどのビジネスでは普通のことです。

メインコンテンツ（MC）がWebサイトによって作成されていない場合には、メインコンテンツ（MC）作成者の評判を調べましょう。多くの一般の人々は、インターネットで評判情報を入手できませんが、有名なYouTuber、ジャーナリスト、作家、ブロガーやvlogger、弁護士や医師などの専門家などによる評判情報を見つけることができます。

意見交錯の証拠があったり、悪意または、経済的な詐欺ではないものの、軽度の否定的な評判がある場合には、注意しましょう。ウェブサイトまたはメインコンテンツ（MC）作成者の評判がやや悪い場合には、低評価とされます。
重要：YMYLのWebサイトの場合に、評判が混在していると、低評価とされます。

6.6　ウェブサイトまたはメインコンテンツの作成者に関する情報の量が不十分

多くの、またはほとんどのウェブサイトについて、何らかの形のウェブサイト情報があると期待されます。匿名であることに正当な理由がない限り、たとえば個人、会社、企業、財団など誰がメインコンテンツ（MC）を作成したかについての、明確な情報を期待します。長年使われるインターネットエイリアスやユーザー名も、メインコンテンツ（MC）作成者を識別する同じ機能を果たします。ただし、メインコンテンツ（MC）のWebサイト、作成者について必要な情報の量は、ページの目的によって異なります。YMYL以外の個人のWebサイトや、フォーラムのディスカッションでは、電子メールアドレスまたはソーシャルメディアリンクだけで十分な場合があります。

金融取引を処理する店舗とウェブサイトには、高いレベルのユーザーからの信頼が必要です。店舗や金融取引のウェブサイトに、メールアドレスと住所だけしかないと、取引に問題があったときに助けを得るのが難しいかもしれません。同様に、他の多くのタイプのYMYLについてのWebサイトにも、高度なユーザーからの信頼が必要です。

重要：YMYLのあるページと、高いレベルのユーザーからの信頼が必要な他のページとにおいて、不十分な量のカスタマーサービス情報、連絡先情報、責任者に関する情報、Webサイトまたはコンテンツの作成者に関する情報しかないときは、低品質ページの判断が下されます。

6.7　低品質のページの例

原子力：
・低品質のMC
・E-A-Tの欠如
エネルギー源と原子力に関する情報は世界の産業と社会に大きな影響を与える可能性があります。これは YMYL トピックです。
この記事の執筆は、多くの文法や句読点の誤りを含み、専門家ではありません。MCも別の情報源で見つかった科学記事の言い換えで、事実の不正確さが全体に導入されています。低品質のMCとE-A-Tの欠如の組み合わせは、最低+から低の評価を正当化します。

「ホリデーシーズン後の毒素の除去」：
・低品質のMC
・誤解を招くページタイトル
・E-A-Tの欠如
記事のタイトルは誤解を招き、ページの実際のコンテンツを反映していません。MCは、毒素を取り除く方法や、見出しの「毒素」という言葉が何を指しているのかを説明していません。
内容にも多くの問題があります。文章の質が悪く、「水治療法は肌に十分な水分を与えるので、美容レジメンの最も簡単な方法の1つです」などの無意味な記述が含まれています。この記事は出典を引用しておらず、E-A-Tの証拠はありません。

40歳の誕生日パーティーの食べ物のアイデア：
・低品質のMC
・破壊的な広告
多くの低品質のページのよく観察すると、MCには、ほとんどの場合一般的に知られている情報と質の悪い書き込みが含まれています。MCは、ユーザーエクスペリエンスを混乱させる大きな広告によって分割されます。

Q＆A未回答の質問
・ページの目的に対するMCの量が不十分
一部のWebサイトは、実質的にすべてのMCを作成することをユーザーに依存しています。この場合、MCはユーザーの質問です。回答がない場合は、ページ上のMCの量が不十分です。

オフィスでの着付けのヒントを含む記事
・低品質または最低品質のMC
・E-A-Tの欠如
このコンテンツには多くの問題があります。
不正確・無意味な情報と、つづりや文法が不十分な編集の完全な欠如。これらの特性の両方を組み合わせることで、最低+から低の評価が正当化されます。。

健康のために生姜を使用する：
・低品質または最低品質のMC
・E-A-Tの欠如
このコンテンツには、情報の文字化けや編集の欠如など、多くの問題があります。これらの両方の特性を組み合わせることで、最低+から低の評価が正当化されます。さらに、このトピックに関するE-A-Tの欠如が懸念されています。

イラクの子供を養子にする方法：
・低品質のMC：一般的に知られている情報のみ
・YMYLトピックに関するE-A-Tの欠如
養子縁組は健康と家族の幸福に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
ただし、ここに記載されている手順は、イラクからの子供を養子縁組することに関心のある人にはほとんど役に立たない、一般的に知られている情報にすぎません。
たとえば、ステップ1は「養子縁組機関を選択してください」と言い、電話帳を調べることを提案します。イラク特有の情報はほとんどありません。著者に関する説明から、養子縁組に関する専門知識の証拠はありません。
一部の広告は、このWebサイトの他の記事へのリンクと同じ形式であるため、ユーザーがこれらの広告をMCおよびSCと視覚的に区別するのが少し難しくなる可能性があることに注意してください。

投資のための高品質の株を選ぶためのアドバイスのあるページ：
・YMYLトピックに関するE-A-Tの欠如 著者が財務の専門知識を持っているという証拠はありません。株式投資のアドバイスは、個人の経済的意思決定と安全に影響を与えます。これはYMYL トピックです。
これはYMYLの金融記事であるため、専門知識が不足していることが低評価の理由です。

インフルエンザの持続期間に関する情報が記載されたページ：
・YMYLトピックに関するE-A-Tの欠如 著者が医学的専門知識を持っているという証拠はありません。毎年インフルエンザで多くの患者の入院と死亡が発生します。このトピックは人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
これはYMYLの医療品であるため、専門知識が不足していることが低評価の理由です。

アップルパイのレシピ：
・低品質で物足りない量のMC
このページとウェブサイトには、低品質のページの多くの特徴があります。MCは低品質であり、重要な情報が不足しています。たとえば、クラストの作り方は示されておらず、事前に作られたクラストは材料としてリストされていません。このレシピを使って実際にアップルパイを作るのは非常に難しいでしょう。
このページには、ユーザーレビューやコメントなど、レシピページに期待されるような役立つコンテンツがありません。そのような
情報がなければ、レシピが良いかどうかを判断するのは難しいです。上部の小さなピンクのテキストは、ユーザーには役立ちません。

グルテンフリーのニューヨークチーズケーキのレシピ：
・右の列に非常に気を散らすSCまたは広告（明確ではない）
・中央の列に邪魔な広告
これは気を散らす破壊的な広告・SCの例です。メインの列に大きな広告が押し下げられています。MCと、右側の「TopPosts＆Pages」というラベルの付いた非常に気が散るコンテンツ。これらがSCなのか広告なのかは不明です。

2002年のボルボパーツ（YMYL）に関するページ：
・誤解を招く広告
・ページの目的のためのMCの量が完全に役に立たない「回答」を含む
MC（周囲に赤いボックスがある領域）をお読みください。この答えはあまり役に立たないので、この質問は答えられていないと見なすことができます。このページには、満足のいく量のMCがありません。
非常に役に立たない「答え」に加えて、ページのデザインはMCと広告を区別することを困難にします。たとえば、回答の下に「スポンサー付き回答」が表示されます。これは実際の回答と同じ形式ですが、実際には広告であり、質問に対する回答ではありません。これはユーザーを誤解させるものです。

水と土に関するページ：
・誤解を招く広告/SC
・ページの目的に対するMCの量が不十分
これは、Q＆Aサイトからの未回答の質問があるページです。ユーザーの質問に答えるためのQ＆Aページがあります。ページにはMCがほとんどなく（質問だけで回答がない）、目的を十分に達成できないため、通常は低と評価する必要があります。
このページには、回答がないことに加えて、広告と他の質問へのリンク（誤解を招くように「関連する回答」とラベル付けされている）が目立つように表示され、ユーザーは質問への回答と間違える可能性があります。このページには実際には答えがないことに気付くのに少し時間がかかります。

7.0　最低品質のページ

このセクションでは、最低品質のページについて説明します。
注意として、ページ品質（PQ）評価を行うための手順は次のとおりです。
１．ページの真の目的を評価します。Webサイトまたはページに有害な目的がある場合、またはその真の目的について人々を欺くように設計されている場合、最低品質です。
２．ガイドラインに記載されている通り、ページが害を及ぼす可能性を評価します。ガイドラインで指定されているように、人や社会に有害である、信頼できない、またはスパムであるWebサイトやページは、最低評価を下されます。
３．それ以外の場合、ページ品質（PQ）評価は、ガイドラインで概説されている基準を使用して、ページがその目的を、どの程度達成しているかに基づいて判断されます。

重要 : 公式、専門家、または権威があるかのように見える情報源またはコンテンツ制作者によるページが有害である状況のときは、最低の評価を受ける必要があります。どのようなウェブサイトにおいても、ユーザーがアップロードした動画や投稿からハッキングされたページまでの、有害なメインコンテンツ（MC）があるページがあるかもしれません。政府のWebサイト、学術機関、慈善団体、またはその他の種類の一般に役立つサイトのページを含む、すべてのページに害がないかどうか、綿密に評価する必要があります -

ページ新筆(PQ）評価の前にまず、ページの目的、詐欺、有害性、信頼性の低さ、およびスパムを、上記手順１．２．により評価する必要があります。

下記は最低品質のさまざまな種類の概要です。
個別にリストされていますが、以下のカテゴリでは、重複している可能性があります（たとえば、有害な誤解を招く情報を含むページは、同時に信頼できないことがよくあります）。

自己または他人に有害：
自己または他人に身体的、精神的、感情的、経済的な危害を加えることを助長し、描写あるいは扇動し、または直接引き起こすページ。
自己に有害な例は次のとおりです。
・個人情報を盗むためのオンライン詐欺
・自殺する方法の詳細な手順
他の個人に有害な例は次のとおりです。
・Doxxing（つまり、個人の機密性の高い個人識別情報を公に共有する）
・詳細で現実的かつ深刻な殺人を行うことを目的として書かれた指示
・混乱させたり、有害な方法で操作するように設計された情報

有害なグループ：
特定のグループの人々に対する暴力や憎悪を助長、容認、または扇動するページ（7.2を参照）。
例：
特定のグループの人々に対する暴力や虐待を助長するコンテンツ
特定のグループの人々に対する極端に不快な、非人間的な決まり文句のコンテンツ

有害で誤解を招く情報：
例：
率直に広く受け入れられている事実によって、簡単に反駁される可能性があります。
・確立された専門家のコンセンサスと矛盾する有害な情報
・合理的な事実や証拠に基づいていない有害で根拠のない理論や主張

信頼できないページ：
ページまたはWebサイトが、信頼できない特性を持っている。
例：
・欺瞞的な目的またはデザインのページ、またはウェブサイト
・悪意のある行動に関与していると強く疑われるページ、またはウェブサイト
・人を操作しウェブサイトや他の組織に利益をもたらすよう行動させ、または自己、他者、または特定グループに危害を加えるように設計されたページ、またはウェブサイト

スパムであるページ：
GoogleSearchCentralのウェブマスター品質ガイドライン、このガイドラインの7.5で定義されているウェブスパムの特徴を備えたページ。
例：
・MCがないか、ぎこちないMCで意図的に作成されたページ
・ハッキング、改ざんされた、またはスパムのページ

注：インターネット上には、物議を醸す、一方的な、不快な、または不快なコンテンツがたくさんありますが、それだけでガイドラインに基づいて最低品質とは見なされません。個人的な意見に頼るのではなく、セクション7.0全体で概説されている基準に従って判断が下されます。

7.1　自己および他人に対し害を与えるもの

自己または他人に危害を加えることを奨励、描写、扇動、または直接引き起こすコンテンツを含むページは、最低品質の評価が下されます。
危害には、人々への肉体的、精神的、感情的、または経済的な危害が含まれます。ページが直接人々に危害を加えようとする場合、ページは自己または他人に対し有害であると見なされます。たとえば危害をもたらす可能性のある行動を奨励するものや、有益または教育的な目的のない、非常に暴力的または残酷なコンテンツを描写するもの、あるいはページを表示する人に深刻なトラウマを与えるものなどです。

自己または他人に対し有害であると見なされるためには、すべての人に対し有害である必要はありません。詐欺に対する脆弱性のレベルは人によって異なり、潜在的な危険性（スタント動画に描かれている危険な偉業など）の認識、暴力的・不快なコンテンツの閲覧に対する耐性は、人によって異なります。特定のページを表示すると、もっとも脆弱な人に対し害を及ぼす可能性がある場合には、有害であると見なされます。

有害な行動や出来事（架空の娯楽、評判の良いニュース、教育など）について報告し、話し合い、情報を提供する、有益な目的で作成されたページは、通常は、自己または他人に対し有害であると見なされるべきではありません。たとえば家庭内暴力に対する抗議を説明するウェブページなど、有害な現実世界での行動や出来事に注意を引くことを目的とした主張は、自己または他の個人に有害であるとは見なされません。

自己または他人に対し有害なページの例には、次の種類のコンテンツのいずれかが含まれます。
・他者への暴力を助長するコンテンツ
・深刻な死の脅威、その他の現実的な脅威を含むコンテンツ
・他人の個人情報を、他人を標的にしたり、嫌がらせを助長したりする悪意を持って共有するコンテンツ
・暴力行為を助長しやすい方法で行うハウツーまたはステップバイステップで説明する情報
・暴力や残虐行為を擁護、称賛、または軽視することを目的とし、または暴力や残虐行為の被害者を誹謗中傷するコンテンツ
・人に深刻な危害を加えることを促進し助長する情報を描写、宣伝するコンテンツ、または人の虐待を正当化しようとする議論
・危険な行動を助長する、または危険な活動のリスクを大幅に軽視するコンテンツ（例：家庭用クリーニング製品の消費）
・人々が虐待や死につながる可能性のある行動をすることを助長する、自殺促進または拒食症のコンテンツ
・確立された専門家のコンセンサスと矛盾し、深刻な危害をもたらす可能性があるコンテンツ（レモンが癌を治すという声明など）、または誰かが命を救う治療を受けるのを妨げる可能性があるコンテンツ（病気を治すための標準的な治療の代わりとしての家庭薬など）
・人を騙したり傷つけたりしようとする悪意のあるページ、疑わしいリンクを含む（マルウェアのダウンロードなど）、正当な理由なしに個人情報を要求するページ、またはパスワードの盗み見

自己または他人に対し有害と見なされるべきではないコンテンツの例は次の通りです。
・アクション映画での暴力の描写
・暴力的な出来事に関するニュース記事
・暴力または全体的な画像を描写する可能性のある教育コンテンツ
・意識を高めることを目的とした詐欺の説明
・他の人が同じ偉業を試みることを思いとどまらせるような方法での危険な活動の描写（関連するリスクを明確に説明し、必要な専門知識や設備について描写するなど）

7.2　特定のグループに有害

特定のグループの人々に対する憎悪を助長、容認、または扇動するページには、最低品質の評価が下されます。

検索品質の評価の目的で、特定のグループとは、以下に基づき定義できる人々のグループです。
・年齢（例：高齢者）
・カースト（例：ダリット）
・障がい（例：目の見えない人）
・民族性（例：ローマ）
・性同一性とその表現（例：トランスジェンダーの人々）
・移民の状況（例：学生ビザ保有者）
・国籍（例：イタリア人）
・人種（例：アジア人）
・宗教（例：クリスチャン）
・性別・ジェンダー（例：男性）
・性的指向（例：レズビアン）
・退役の状況（例：海兵隊員）
・大規模な暴力事件の犠牲者とその親族（例：ホロコーストの犠牲者）
・体系的な差別または疎外その他の関連する特徴（例、難民、ホームレスを経験している人々）

特定のグループに対し有害なページの例には、次のようなコンテンツを含むページが含まれます。
・暴力または虐待を助長するもの。
・特定または行動、特定のグループの見解、信念、行動を許容することに強固な難色を示す示威による不寛容を広めるもの。
・ある特定のグループが別の特定のグループよりも優れている、または劣っていることを意味するもの
・特定のグループに対し非常に攻撃的・非人間的な決まり文句が含まれてもの。決まり文句には否定的、肯定的の双方があることに留意。

特定のグループに対し有害であると見なされるには、有害なコンテンツのトーンが冗談や風刺ではなく深刻であるか、意地悪な、不寛容を侮辱したり促進したりすることを目的としたものでなければなりません。特定のグループに関連する風刺コメディや芸術的表現は、明らかに意地悪なものであるか、明らかに有害な影響を与えるものでない限り、有害であると見なされるべきではありません。

物体や、哲学、アイデアに対する批判は、通常、特定のグループに有害であるとは見なされません。たとえば、宗教の教義に対する否定的な批判は、その宗教を信仰する特定のグループを対象としていると見なされるべきではありません。特定のグループに対し有害であると見なされるには、人々に憎悪を助長させ、容認させ、または扇動する必要があることに留意のこと。

定義、研究、学術論文などの教育ページ、ニュース記事、社会に情報を提供するという有益な目的を持つその他のページは、特定のグループに有害であると見なされるべきではありません。同様に、さまざまな時代の信念を捉えることを目的とした、歴史的文書やビデオは、特定のグループに対し有害であると見なされるべきではありません。

特定のグループに対し有害と見なされるべきではないコンテンツの例は、次の通りです。
・ナチスの指導者からのスピーチを特集した、第二次世界大戦の歴史的ドキュメンタリー
・意地悪ではない方法で決まり文句を演じる、スタンドアップコメディのしぐさ
・ヘイト組織に関する新聞記事
・slur（中傷する、けなす）の辞書の定義
・特定宗教の教義と、教義にある女性についての見解に関する議論

7.3　有害な誤解を招く情報

人や社会に害を及ぼす可能性のある方法で、人を誤解させるページには、最低品質の評価が下されます。

誤解を招くページは、人々に誤解を与えることを意図して作成された可能性があります。あるいは、コンテンツ作成者は、共有している不正確な情報が真実であると信じている可能性があります。YMYLトピックや、危害を引き起こす可能性のある他のトピックの精度には、特に高い基準があります。必要に応じ時間が許す範囲で、結果として生じる事実や主張を必ず調査してください。

次の少なくとも１つが含まれる場合には、誤解を招く情報が含まれていると見なされなければなりません。
・直接的で広く受け入れられている事実によって簡単に嘘と見抜ける、有害で明らかに誤った情報（たとえば、世界のリーダーが死亡した、誤解を招くか間違った銃撃に関する統計）
・当局によって広く合意された一連の立場、事実、調査結果として定義され（例：広く採用されている医療ガイドライン、関連する監視グループによって提示された調査報告）、確立された専門家の定説と矛盾する有害な主張（例：レモンは癌を治す）

・特に公的機関への信頼を損なう可能性のあるものに基づく合理的な事実や証拠のない、有害で、根拠のない理論や主張。これには、徹底的に暴かれた（例：9.11攻撃が米国政府によって計画された）、またはあまりにも風変わりで信用を与えることができない（例：いくつかの世界の指導者がトカゲの人々である）根拠のない理論が含まれます。

有害な誤解を招く情報は、一見すると専門家、権威、または公式のように見えても、あらゆるWeb サイトまたはコンテンツ作成者から発生する可能性があります。
有害な誤解を招く情報を含むどのような書類のページであっても、その情報源にかかわらず、最低と評価する必要があります。

ただし、一部の種類の情報は、主観的であり、議論の余地がある、検証できない、または重要ではないことに注意してください。たとえば、こうした情報のみが含まれていることだけで、そのページに有害な誤解を招く情報が含まれていると見なしてはなりません。たとえば、多くの種類のフィクション、風刺やパロディー、占星術、民間伝承、神話、都市伝説などが該当します。
・製品、レストラン、本・映画・テレビ番組などに関する個人的な好み、意見、または価値に基づく判断を表すレビュー。
・確立された正解や真実が１つもないときに、合理的に議論できる主張、陳述（例：さまざまなヘルスケアシステムの相対的な有効性についての議論）
・些細なトピックに関する重要でないエラーや不正確な情報（たとえば、有名人の身長の不正確さ）

特定の立場や視点が正しいことを、他の人に説得するためのページは、インターネットにはごく普通にあります。明らかに不正確な情報を含み、確立された専門家のコンセンサスと矛盾する、または合理的な事実や証拠に基づいていない、片面的、意見や物議を醸す、あるいは二極化したコンテンツを含むページは、個人や特定のグループに害を及ぼす可能性があります。

ウェブページは、メインコンテンツ（MC）またはページの他の特性、またはコンテンツ作成者に関する情報に基づき、有害な誤解を招く情報を持っていると見なされる場合があります（たとえば、記事自体がそうでなくとも、記事のタイトルは有害な誤解を招くものです。（たとえば、医療トピックに関する動画において、作成者が医療の資格を露骨に偽って伝えること）。

最後に、有害な誤解を招く情報は、外部ソースに基づく調査が必要になる可能性があるため、特定が特に難しい場合があることに注意してください。ファクトチェックに関し定評のあるWebサイトは、インターネットによって生まれ根拠のない理論・主張の量に追いつくことができず、情報が不正確であると暴くことが不正確であると一部の理論が主張することさえあります。正確性を確認し、確信が持てないときには、専門家のコンセンサスを探すために、高品質で信頼できる情報源を見つけるよう努めなければなりません。時間が許す範囲で、理論と主張を研究してください。理論・主張がとてもありそうになく、独立した信頼できる情報源によって検証できない場合には、根拠がないと見なされる必要があります。

7.4　信頼できないWebページまたはWebサイト

欺瞞的または悪意のある行為を行っていると強く疑われるページまたはWebサイトは、最低品質の評価が下されます。

一部の信頼できないページは、人々を助けるのではなく、Webサイトまたは組織に利益をもたらすために作成されます。詐欺や悪意のあるダウンロードページなど、一部の信頼できないページでは、そのページに関与する人々に害を及ぼすことさえあります。
有害なWeb ページにアクセスするのはなぜか、その多くは、ページまたはWeb サイトのある欺瞞的な行為が原因です。

一部の欺瞞的なページは、実際に有害である可能性があるため、注意してください。既知または明らかな詐欺は、明らかに有害であり最低品質であり、詐欺であると強く疑われるページもありますが、自分自身に危害を加えられないとそれを証明することはできません。これらのページは信頼できないと見なし、最低評価としてください。

信頼性の評価は、ページのコンテンツ、Webサイトに関する情報、コンテンツ作成者に関する情報、そしてWebサイトやコンテンツ作成者の評判に基づくことがあります。

とても重要な情報が欠如していることに基づくかもしれません。たとえば、金融取引や機密情報を含むWebサイトには、サイトの責任者に関する包括的な情報と、問題が発生した場合のサイトへの連絡方法が含まれていなければなりません。ページまたは Web サイトの一部が疑わしい場合、詐欺または悪意がある場合は、サイトに関する情報を探してください。確認できる評判情報が見つからない場合、疑いがある場合は、サイトを注意深く調べてください。

ときには、孤立した未知のWebサイトにある単一のページが奇妙であると見えることもありますが、引き続き調査して問題はありません。ただし、欺瞞や操作のように見えるパターンを発見し、自分の安全を心配しなければならないときには、最低評価を下し、Webサイトからすぐに離れてください。

次の特性を持つページは、信頼できないと見なされなければなりません。
・サイトの目的に照らし、Webサイトについての不十分な情報
・最低のE-A-T、または最低の評判
・欺瞞的な目的、欺瞞的なデザイン、または欺瞞的な意図
・意図的に妨害、または隠蔽されたメインコンテンツ（MC）
・疑わしく、悪意のある動作
・Webサイトまたは他の組織に利益をもたらし、まはた自己、他人または特定の団体に危害を加える行動に人々を仕向けるように設計されたWeb ページ、またはWeb サイト

重要：ウェブページやサイトが有害であることを「証明」できない場合でも、非常に信頼できないページは、最低品質の評価が下されなければなりません。多くの人々はとても信頼できないページを使用することを望まないため、信頼できないページまたはWebサイトは目的を達成できません。

7.4.1　ページの目的に照らし、ウェブサイトまたはメインコンテンツ（MC）の作成者に関する不十分な情報

誰がコンテンツを作成し、誰がコンテンツの責任者であるかについて情報を提供することは、ページにアクセスする人々との信頼を築くために重要です。

2.5.3で説明したように、匿名であることに正当な理由がない限り、ほとんどのWebサイトには、誰（個人、会社、事業者、財団など）がWebサイトの責任者であり、誰がメインコンテンツ（MC）を作成したか、そして連絡先情報が含まれていると想定されます。以下の例でわかるように、悪意のあるダウンロードや詐欺など、多くの種類の最低品質のページには、何の情報もないか、、被害を受けた人々を助ける責任者に関する嘘の情報しかありません。

オンライン銀行など、YMYLページのあるWebサイトの場合には、広範なカスタマーサービス情報を含む、サイトについての多くの情報が見つかると期待されます。個人の、プライベートまたは機密データを扱うサイトには、適切な連絡先情報が必要です。これには、ユーザーにパスワードの作成、個人情報の共有、または金融取引の実施を求めるサイトが含まれます。

YMYLページまたはWebサイト、メインコンテンツ（MC）の作成者に関する情報がまったくない機密データを処理するWebサイトは、最低品質と見なされます。
ページの目的とウェブサイトの目的について考えてみましょう。Webページを快適に使用するために、人々はどのような種類の、コンテンツ作成者またはサイトについての情報を期待し要求するでしょう。Webサイトやページに、コンテンツ責任者に関する重要な情報がなく、信頼できないと感じる場合には、最低品質の評価が下されます。

7.4.2　Webサイトまたはメインコンテンツ（MC）についての最低のE-A-Tと最低の評判

評判とE-A-Tは、ページ品質評価でもっとも重要な評価項目の一部です。

ページのE-A-Tが十分に低い場合、人々はページのメインコンテンツ（MC）を使用できないか、使用すべきではありません。これは特にYMYLトピックについて当てはまります。YMYLページがその目的に照らしてあまりに専門的でないか、あまりにも権威性がない場合には、信頼できないと見なされ、最低品質と見なされます。
専門性や信頼性がとても不足しているために信頼できないページは、低品質と評価されるべきであることを思い返してください。
Webサイトとメインコンテンツ（MC）作成者の評判が非常に低く、多くの人がWebページまたはWebサイトを信頼できないと見なすときは、最低品質です。

2.6.4に最初にいくつかの例を示しました。これらWebサイトのすべてのページは、非常に否定的または悪意のある評判であり、信頼できないために最低品質です。

注：これらWebサイトの例は、何らかの形で有害であると見なされる場合もあります。Webサイトが有害であると見なすための基準を満たさない可能性があっても、評判調査によって、Webサイトの信頼性が低いと明らかになることがあります。

子供用ジャングルジムを販売しているサイト：
不正行為の証拠：ウェブサイトには、ユーザーがどのように送金し、見返りとして何も受け取らなかったかを説明する多くのレビューがあります。金融詐欺に従事しているこのビジネスについてのニュース記事もあります。

メガネの関連商品を販売するサイト：
犯罪行為の証拠：このウェブサイトは、ユーザーを物理的に脅かすなどの犯罪行為を行っています。

入院中の退役軍人コミュニティにサービスを提供する組織：
詐欺行為の証拠：ニュースサイトやチャリティーウォッチドッグサイトには、この組織に関する詐欺や金銭上の誤った取り扱いについて説明する、詳細な否定的な記事がたくさんあります。

7.4.3　欺瞞的な目的と欺瞞的なページデザイン

ページやウェブサイトは、欺瞞的な目的を持っている場合には、信頼できません。これらのページまたはWebサイトは、表面的にはある目的を持っているように見えますが、実際には別の理由で存在しています。

次のリストには、いくつかのよくあるなタイプの欺瞞的な目的のページが含まれています。ただし、欺瞞的なページタイプのリストは完全ではありません。人々や検索エンジンがどのように騙されているかを理解するにつれて、欺瞞的なWebサイトは進化し続けます。
・別のサイトになりすますWebページまたはWebサイト（たとえば、関連のないサイトのコピーされたロゴまたはブランド、別のサイトの名前を模倣するURLなど）。
・風刺ではなく、なりすまし者によって作成されたソーシャルネットワークプロファイル。
・ニュースソースや情報ページのように見えて、実際には、個人、企業、政府、その他の組織に対し、政治的、金銭的、その他の利益をもたらすためにユーザーを誘導する記事
・製品に関する個人的レビューを提供し、その他の情報を共有すると注意を引きつつ、実際には、ユーザーを支援しようとせず、Webサイトの所有者のためにお金を稼ぐために作成されたもの。たとえばメインコンテンツ（MC）には、ユーザーに収益化されたリンクをクリックしたり、製品を購入したりすることを唯一の目的として作成された、意図的に誤解を招く情報や、不正確な情報が含まれている場合。
・有名人の個人ウェブサイトであると主張しつつ、実際には、有名人の許可なしにウェブサイトの所有者のためのお金を稼ぐために作成されたサイト。たとえば、ページに商品の誤った紹介文が含まれていたり、ユーザーが収益化されたリンクをクリックしたり、商品を購入したりすることを唯一の目的として作成されているもの。
・誤解を招くタイトルのウェブページ、コンテンツとは関係のないタイトルページ。タイトルに関連するコンテンツを期待してページにアクセスした人は、欺かれたり、騙されたりするもの。
・不正なWebサイト情報を含むWebページまたはWebサイト。Webサイトは、サイトの所有者、Webサイトの目的、コンテンツの作成方法、サイトへの連絡方法などについて嘘の情報を伝える可能性があります。

別の形の欺瞞は、ページのデザインによるものです。一部のページは、ユーザーを誘導し、ユーザーを助けるのではなく、Webサイト所有者に利益をもたらす行動をするように意図的に設計されています。

欺瞞的なメインコンテンツ（MC）デザインのよくあるタイプのページを次に示します。
・広告をメインコンテンツ（MC）に偽装するページ。実際のメインコンテンツ（MC）は最小限であるか、ユーザーが広告をクリックするように促す目的で作成されている場合があります。たとえば、検索結果ページのように見えるリンクのリストを持ち、いくつかのリンクをクリックすると、そのページが検索エンジンの結果を装った広告のコレクションにすぎないとわかります。「検索ボックス」があるものの、新しいクエリを送信すると、検索結果を装った別のページの広告が表示されます。
・広告をウェブサイトのナビゲーションリンクに偽装するページ。たとえば、個人的に編集された有用なリンクのセットのように見える偽のディレクトリページ。たいていちょっとした説明があり、実際には、リンクは広告、またはサイト上の他の同様のページへのリンクです。リンクの説明が、ページとは関係ないこともあります。
・ユーザーを騙して、リンクをクリックさせるように設計されたページ。これはユーザーの利益にはならず、ウェブサイトのニーズに応えることを目的とした、広告その他のリンクであることがあります。

ページをよく見て、あなたの判断を下しましょう。ページの本当の目的が、見た目とは異なると思われるときは、ページの評価を最低にしなければなりません。このページはユーザーを助けるためではなく、広告、金銭化されたリンク、疑わしいダウンロードリンクなどをクリックするように、主要な目的としてユーザーを誘導するために、意図的に作成されたと思われる場合には、ページの評価を最低品質としなければなりません。

7.4.4　意図的に妨害または隠蔽されたメインコンテンツ（MC）

ページは、広告、補足コンテンツ（SC）、インタースティシャルページ、ダウンロードリンク、またはWebサイトの所有者にとって有益であるが、必ずしも訪問者にとって有益ではない他のコンテンツによって、メインコンテンツ（MC）が故意に妨害または隠蔽されている場合には、信頼できません。ユーザーを誘導したり、メインコンテンツ（MC）から遠ざけたりしようとする試みは、信頼性が低いことの証拠であり、最低品質の評価が適切になります。

最低品質と評価する必要があるページの例をいくつか示します。
・Webサイトの訪問者がページを下にスクロールしても、メインコンテンツ（MC）を隠し続ける広告。広告をクリックせずに広告を閉じることは、事実上できません。
・メインコンテンツ（MC）を覆い隠し、ウェブサイトに利益をもたらすアクションを実行せずには、閉じることができないポップアップ。
・ウェブサイトに利益をもたらさないダウンロードまたはクリックを、訪問者に強制しようとするインタースティシャルページ。
・多くのユーザーがメインコンテンツ（MC）に気付かないほどに、メインコンテンツ（MC）を押し下げる広告。
・白地に白のテキストのメインコンテンツ（MC）、または人には見えにくいように表示されているメインコンテンツ（MC）。

ログインすること、有料コンテンツを読むのが難しい場合には、信頼できるサイトではありません。信頼できない、欺瞞的、または強制的であると見なされます。新聞や雑誌などの多くの高品質のサイトは、購読や有料コンテンツによる収益化なしには存在できません。個人情報のオンラインバンキングサイトのページ、ソーシャルネットワークサイトのプライベートページなど、一部のタイプのメインコンテンツ（MC）はログインによって保護する必要があります。

読み込まれないコンテンツや、国、地域で利用できないコンテンツなど、意図的でないか強制的ではない理由で、メインコンテンツ（MC）にアクセスできないこともありますが、最低品質の理由ではありません。

ページがユーザーを欺いたり、Webサイトに利益をもたらす行動をとるように強制するよう設計されているかどうかを、判断して評価してください。よくわからない場合には、同じWebサイトの他のページを調べたり、評判調査を行ったりしましょう。

多くのWebサイトでは、ユーザーとコンテンツを共有するために収益化が必要です。最低品質の場合には、広告があるだけでは十分ではありません。最低品質と考えられる差別化要因の１つは、メインコンテンツ(MC）よりもむしろ、人々を操作または強制するための Web サイトの意図的な設計です。

7.4.5　悪意のある動作の疑い

悪意のあるページであることを、害を被ることなく証明することは、ときには困難です。このため、最低品質である証拠がないとしても、悪意のあるページ、または有害であると強く疑われる場合には、いずれも信頼できないと見なす必要があります。詳細は、無効な詐欺、インターネット詐欺の例を参照。
・正当な理由なしに個人情報を要求するページ（たとえば、名前、生年月日、住所、銀行口座、政府ID番号などを要求するページ）。
・Gmail、その他の人気のあるFacebookのようなオンラインサービスのパスワードを、「フィッシング」しているように見えるページ。「フィッシング」詐欺の例を参照。
・マルウェアのダウンロードリンクを含む、疑わしいリンクを含むページ。

重要：これらの特性を観察した場合には、ページを操作し続けないでください。

リンクをクリックして、ブラウザまたはウイルス対策ソフトウェアによりマルウェアの警告が表示された場合には、そのページに進まないでください。このページは、悪意の目的があると見なし、最低品質としてください。

ブラウザに表示される可能性のあるすべての警告が、マルウェアに関連しているわけではないことに注意してください（たとえば、他の種類のブラウザ警告には、証明書の受け入れ要求、コンテンツフィルタリングの警告などがあります）。何らかの理由でページに進んでいいかどうかわからない、躊躇する場合には、評価作業は中止することができます。

7.5　スパム

Webページ、Webサイトにアクセスする人々の利益のために、ページとWebサイトが存在する必要があることを忘れないでください。オンラインショッピングや銀行サービス、娯楽を提供するビデオ、視点や経験を共有する個人ページなど、訪問者に利益をもたらす可能性のあるWebページには、たくさんの種類があります。これらのページのいくつかは、ウェブサイトを運営し、訪問者に利益をもたらしつつ、高品質のコンテンツを作成するために、広告と収益化に頼っています。

ただし一部のページは、Webサイトの所有者や、他の組織に利益をもたらすために作成されており、訪問する人々の体験にはほとんど、あるいはまったく注意が払われていません。そのようなページが検索結果の上部に表示されるよう、欺瞞的な手法を使用する場合には、訪問者の役に立つ、時間、労力、専門知識や、オリジナルのコンテンツで作成されたページを検索結果から締め出すことにより、高品質のコンテンツの作成をする気を失わせることにもなりかねません。

最低品質と評価する必要がある、スパムや、スパムのようなページの特性について説明します。一般に、スパムサイトは、キーワードを何度も繰り返したり、サイトへの訪問者に表示されるものとは異なるコンテンツを検索エンジンに表示したりするなど、さまざまな手法で検索結果の上位に到達しようとします。ハッカーは合法的なサイトに侵入して、人々を詐欺や、さらに悪い方向にリダイレクトするスパムサイトに誘導することさえあります。google Search Centralのウェブマスター品質ガイドラインは、ウェブマスターがさまざまなスパム技術について、さらに学ぶための良い参考資料です。ページ上で、これらスパム技術のいずれかを認識した場合には、最低評価を使用してください。

スパムを認識するための専門知識を習得したり、ページ品質（PQ）評価のために、特別なスパム識別ツールを使用したりする必要はありません。そのようなツールや専門知識がなくても、何を探すべきかについてのガイダンスについては、この章を確認してください。

7.5.1　目的を特定できない、メインコンテンツ（MC）が存在しないか少ない、または最低品質のメインコンテンツ（MC）

ページが目的を達成できるように、すべてのページは十分な量と品質のメインコンテンツ（MC）で作成されなければなりません。メインコンテンツ（MC）の質や量が不足している場合には、通常、低品質の評価が下される必要があります。ただしメインコンテンツ（MC）が不足しているために、ページ自体の目的が不明確である場合や、ページが実際にはユーザー向けに作成されていないこともあります。

次のいずれかに該当する場合には、ページを最低本質とされます。
・最善を尽くしても、メインコンテンツ（MC）がぎこちないか、他の方法でユーザーが使用できないため、ページの目的を真に理解することはできないもの。
・ページにメインコンテンツ（MC）が意図的にないもの。
・ページにメインコンテンツ（MC）がとても少ないため、目的を達成できないように意図的に作成されたもの。
・ページが低品質のメインコンテンツ（MC）により意図的に作成されているため、目的を達成できないもの。

7.5.2　ハッキング、改ざん、またはスパムページ

Webサイトがハッキングや改ざんされており、または悪意のある人物による、気が散り、役に立たないコンテンツが大量に詰まっているものがあります。悪意のある攻撃者は、無関係のメインコンテンツ（MC）または補足コンテンツ（SC）を追加したり、Webページ上の既存のメインコンテンツ（MC）を変更し、ページの目的を変更したりすることがあります。これらのページは、本来の目的を達成できないために最低品質です。

参考までに、ウェブサイト所有者の許可なしに、ハッキングされ改ザンサレ、変更されたサイトの例を示します。責任あるウェブマスターは、疑わしい動作がないか、定期的にウェブサイトをチェックし、ユーザーを保護するための措置を講じる必要があります。

一般的な問題は「スパム」コメントです。他の人を助けることを目的とせず、製品を宣伝したり、ウェブサイトへのリンクを作成したりすることを目的とした、無関係なコメントの投稿があるとき、コメントやフォーラムの議論は「スパム」と見なされます。多くの場合、これらのコメントは実在の人物ではなく、「ボット」によって投稿されます。Webサイトの特定のページに、関連のないスパムコメントが大量に含まれている場合には、そのページの評価は最低品質とされます。

7.5.3　自動生成されたメインコンテンツ（MC）

編集や手動での選別を行わずに、時間、労力、専門知識をほとんどかけず大量のコンテンツを作成することは、スパムのWebサイトの特徴です。これを行う１つの方法は、「自動生成」コンテンツを使用することです。

自由に利用可能なRSSフィードやAPIなどをソースとしたコンテンツを使用して、数百または数千のページを作成する基本的なテンプレートを設計することにより、多くのページや、Webサイト全体を作成することができます。これらのページは、時間、労力、専門知識がまったくないか、ほとんどない状態で作成されており、編集や手動での選別もほとんど、あるいはまったくされていません。ページにアクセスする人々の体験にはほとんど注意を払うことなく、自由利用が可能なコンテンツを再パッケージ化したページには、ほとんど価値がありません（自動生成コンテンツの例を参照）。

多くの場合、Webサイトの複数のページをクリックし、「テンプレート化された」コンテンツを観察することにより、自動生成されたコンテンツを認識することがもっとも簡単です。単一のページから自動生成されたコンテンツを認識するのが難しいこともあるため、コンテンツがテンプレート化されていると思われる場合には、必ずWebサイトを探索してください。

編集や手動での選別がなく、ユーザーにとってオリジナルのコンテンツや付加価値がない、自動生成コンテンツで構成されているページやWebサイトは、最低品質と見なされます。

7.5.4　コピーされたメインコンテンツ（MC）

わずかな時間、労力、専門知識しかかけずに、たくさんのコンテンツを作成する別の方法は、他のソースからコンテンツをコピーすることです。「コピーされた」という言葉は、コンテンツを「スクレイピング」すること、またはユーザーに元のコンテンツや価値を追加せずに、他の提携していないWebサイトからコンテンツをコピーすることを指します（コピー、スクレイピングされたコンテンツの詳細な例を参照）。

コピーされたコンテンツを含むページは、時間、労力、または専門知識がまったくないか、ほとんどない状態で作成され、編集や手動での選別もほとんど、あるいはまったくされていません。他のサイトからコンテンツをコピーしただけのページを作成するものに、ほとんど価値はありません。自動生成コンテンツと同様に、これは多くのページや、Webサイト全体を作成するために使用できる手法です。このため、サイト上の多くのページを探索することにより、コピーされたコンテンツを認識する方法がもっとも簡単であることもよくあります。

最低品質の評価は、ページ上のすべて、またはほとんどすべてのメインコンテンツ（MC）が、時間、労力、専門知識、手動での選別、あるいはユーザーに付加価値をほとんど、またはまったく与えることなくコピーされる場合に適切です。ページがコンテンツのクレジットを、別のソースに割り当てている場合でも、最低品質と評価されなければなりません。

次のすべてが、コピーされたコンテンツと見なされます。
・識別可能なソースから、正確にコピーされたコンテンツ。ページ全体がコピーされることもあれば、ページの一部だけがコピーされることもあります。複数のページをコピーして、１つのページに貼り付ける場合があります。正確にコピーされたテキストは、通常、コピーされたコンテンツの中ではもっとも識別しやすいタイプです。
・コピーされたが、オリジナルからわずかに変更されたコンテンツ。このタイプのコピーは、正確に照合するオリジナルのソースを発見することが困難です。ときには数語が変更され、すべての文章が変更され、または「検索と置換」による整形がなされ、ある単語が別の言葉に置き換わります。この種の変更が行われた場合に、コンテンツの元のソースを発見することは困難です。この種のコンテンツを私たちは「些細な変更のあるコピー」と呼びます。
・検索結果ページやニュースフィードのような動的コンテンツのコピー。頻繁に変更されるコンテンツである動的コンテンツのコピーである場合には、完全に一致する元のソースを見つけることができないことがよくあります。ただし、これはコピーされたコンテンツと見なされます。

重要：ライセンス、またはシンジケートされたコンテンツは、コピーされたと見なされるべきではありません（Webシンジケーションの詳細の例を参照）。米国のシンジケートコンテンツの例には、APまたはロイターによるニュース記事が含まれます。

7.5.5　コンテンツがコピーされているかどうかを判断する方法

メインコンテンツ（MC）のすべて、または多くがコピーされたものかどうかかを、どのように判断するか。コンテンツの元のソースをどのように識別するか。これらを判断するのは難しい場合もありますが、次の手順が役に立つこともあります。

１．テキスト内の文やフレーズをコピーします。念のため、ページからいくつかの文やフレーズを試す必要があるかもしれません。コピーする文やフレーズを決定するためには、句読点、異常な文字、元のテキストを置き換えた可能性のある疑わしい単語を含まない文か一連の単語を見つけてください。
２．Google検索ボックス内に、文またはフレーズ（完全一致を検索するために、引用符で囲みます）を貼り付けて、Googleで検索します。より一般的な一致を検索するために、引用符なしで試すこともできます。

（検索事例：省略）

３．文章やフレーズに一致するページを比較します。メインコンテンツ（MC）のほとんどは同じかどうか、もしそうなら明らかにオリジナルのコンテンツ作成で知られている、非常に権威のある情報源（新聞、雑誌、医療財団など）から来ているか。あるソースが合理的に考えてオリジナルであるように見えるか、あるソースにはWaybackMachineなどのソースによって検証されたもっとも早い公開日があるように見えるか。元のソースで見つかったコンテンツが十分に変更されて、文やフレーズの検索が元のソースと一致しなくなることもあります。たとえば、ウィキペディアの記事は時間の経過につれて劇的に変化することもあります。古いコピーからコピーされたテキストは、現在のコンテンツと一致しない場合があります。評価しているページがオリジナルのソースではないと強く疑われる場合には、コピーされた可能性が高いと考えましょう。

Wikipediaの古いバージョンに基づき発見できる「オズの魔法使い」のページについて、WaybackMachineを使用して、テーブル内のテキストがコピーされたことを確認できます。上記の文やフレーズを検索しても、「オズの魔法使い」についての、現在のWikipediaの記事にはアクセスできないことに注意してください。この記事では、ページのメインコンテンツ（MC）にコピーされたコンテンツが含まれていることを確認するのが難しい場合があります。

重要：ページのすべて、またはほとんどすべてのメインコンテンツ（MC）が、時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーに付加価値を与えることなくコピーされたものである場合には、最低品質と評価する必要があります。ページがコンテンツのクレジットを別のソースに割り当てている場合でも、最低品質と見なされます。

7.6　最低品質のページの例

特定の優位性グループ1：
これは白人至上主義者のウェブサイトであるストームフロントのホームページです。このサイトは、白人至上主義、反ユダヤ主義、ホロコースト否認、白人至上主義、イスラム恐怖症を広めることで知られています。
・特定のグループに有害
特定団体に対する憎悪の扇動は、それらのグループのメンバーと社会全体に重大な損害を与えます。このページはYMYLトピックです。
特定のグループの人々に対する憎悪を助長、容認、または扇動する サイトの評判調査およびコンテンツは、最低評価が適切であることを確認します。

特定の優位性グループ2：
このページでは、特定のグループの優位性に関する非科学的に裏付けられた理論について説明します。・特定のグループに有害、有害に誤解を招く情報
・特定のグループの人々に対する憎悪を助長、容認、または扇動する
人々の集団についての、合理的な事実や証拠に基づいていない根拠のない理論や主張が含まれている
特定グループに関する根拠のない主張は、そのメンバーと社会全体に重大な危害を加えます。
このページはYMYLトピックです。
このページの目的は、人々の集団についての理論を広めることです。
このページは、人体におけるメラニンの役割について根拠のない主張をしています。

非医療用薬物の使用推進：
この投稿は、抗不安薬と娯楽用麻薬の混合を奨励しています。
・自己または他の個人に有害
・自己または他者に身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こす
潜在的に有害な薬物の使用は、人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
このページの投稿およびその他のコンテンツは、危害を引き起こす可能性のある危険な行動を助長します。

摂食障害脚：
このページには、人々が不健康な方法で体重を減らすことを奨励する投稿があります。
・自己または他の個人に有害、有害に誤解を招く情報
・自己または他者に身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こす
・確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれている
摂食障害と治療を求める決断は、人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
この投稿は有害な行動を助長します。
「プロアナ」または食欲不振症は、食欲不振を病気ではなくライフスタイルの選択と見なす運動です。プロアナと同様の「ひらめき」のページは、食欲不振が摂食障害であるという確立された専門家のコンセンサスと矛盾しています。

個人情報詐欺：
表面的には、これはマーチャントサイトの支払いページのように見えます。
ただし、このフォームでは、社会保障番号、運転免許証番号、銀行口座番号、ATMPINなどの機密性の高い個人情報を要求されます。
・自己または他の個人に有害、信頼できない
・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な行動の特徴を備えたページ
・自己または他者に身体的、精神的、感情的、または経済的な危害を加えることを奨励、描写、扇動、または直接引き起こす
機密性の高い個人情報の共有は、個人の財務の安全に重大な影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
このページの真の目的は、個人情報の盗難を犯したり、誰かの銀行口座からお金を引き出したりするために使用される可能性のある情報を収集することです。

財務アドバイスが不十分で詐欺の可能性：
これは借金の支払いを避けるためにリンクをクリックすることを提案する記事です。
・自己または他の個人に有害、信頼できない
・評判が低い、またはE-A-Tが最も低い・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な行動の特徴を持つページ
・自己に身体的、精神的、感情的、または経済的な危害を加えることを奨励、描写、扇動、または直接引き起こす
債務管理は、人の経済的安全に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
このページには複数の特徴があります。財務専門知識が明らかに不足しているため、E-A-Tが最も低くなっており、財務ガイダンスを提供するために必要なリンクをクリックすると、潜在的に有害な結果につながる可能性があります。全体として、債務救済の約束は一般的な詐欺の手法です。

マイリー・サイラスは死んだという欺瞞的な「ニュース記事」Webサイト：
これは「Now8News」というWebサイトの事実上不正確な記事です。マイリー・サイラスが死んだと誤って主張しています。信頼できない、誤解を招く情報、広く受け入れられている事実によって簡単に反駁できる明らかに不正確な情報が含まれています
・欺瞞的なデザインまたは欺瞞的な意図
このウェブサイトはニュースサイトのように見えるように設計されていますが、事実上不正確な情報が意図的に含まれています。このコンテンツの責任者に関する情報はありません。このページは、誤った情報を提供したり、欺いたりするように設計されています。

クリスタルはがんを癒すという潜在的な詐欺：
この記事では、結晶を使用して癌を治療する方法について説明します。上部に目立つ「ShopCrystals」リンクがあります。
・自己または他の個人に有害、有害な誤解を招く情報
・合理的な事実または証拠に基づいていない根拠のない理論・主張が含まれている
・確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれている
・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な特性を持つページ行動
・自己または他者に身体的、精神的、感情的、または経済的危害を加えることを奨励、描写、扇動、または直接引き起こす
がんの治療に関する主張は、私学的治療を求める人々の決定に大きな影響を与えます。このページはYMYLトピックです。
結晶の治癒力についてなされた主張は、確立された専門家の科学的および医学的コンセンサスと矛盾します。
癌などの病気の「治療法」を販売することは、一般的に使用される詐欺の手法です。

平らな地球：
これは、地球が平らであるという信念を広めることに専念している人々のグループである地球平面協会のホームページです。
・有害な誤解を招く情報、事実や証拠に基づいていない根拠のない理論・主張が含まれている
・率直で広く受け入れられている事実によって簡単に反駁できる明らかに不正確な情報が含まれている
・確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれている
地球の形についてのコンセンサスという、十分に確立された科学的根拠に反する主張は、危険な気象イベントへの警報を発する機関であるNOAAのような科学機関への信頼を損ないます。これはYMYLトピックです。
誤解を招く情報。公的機関への信頼を損なうため、人や社会に害を及ぼします。

ドライソケット医療情報：
このYMYL医療サイトには、コンテンツまたはWebサイトの責任者に関する情報が文字通りありません。 ・信頼できない
・MCの作成者に関する不十分な情報
・ページの目的に照らし必要な、ウェブサイトの作成者に関する情報、連絡先情報、および作成者に関する情報がない。
歯の状態に関する医療情報は、人々が求める歯の治療方法に大きな影響を与える可能性があります。このページはYMYLトピックです。
医療ページには、高度なユーザーの信頼が必要です。このWebサイトの所有者と作成者に関する情報がないため、これは信頼できないWebサイトと見なされます。

ほとんどない商人連絡先情報、信頼できない：
これは販売者のウェブサイトの商品リストページのように見えます。
・信頼できない
・ページの目的に照らし、MCの作成者に関する不十分な情報
・詐欺またはその他の有害な行動の特徴
配送および返品に関する不正確な情報、ロゴの不正使用、および責任者に関する情報がないため、この詐欺的で信頼できないショッピングサイトが表示される可能性があります。
このページはナイキエアジョーダンの靴を販売しています。マーチャントサイトのページに関する連絡先情報が不十分です。
さらに、配送と返品ページには、無関係のように見える別の会社の名前があります。ホームページの下部には、BetterBusinessBureauのロゴやGoogleCheckoutのロゴなど、ウェブサイトと提携していないように見える公式のロゴもあります。

胃腸炎最低食論文：
胃のインフルエンザを治す方法を説明している不十分に書かれた記事
信頼できない、誤解を招く情報、
・確立された専門家のコンセンサスと矛盾する情報が含まれている
・ページの目的に照らし、MCのWebサイトまたは作成者に関する不十分な情報
・最低の評判または最低のE-A-T
毎年インフルエンザで多くの患者の入院と死亡が発生します。このトピックは人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
書き込みが不十分であり、情報が標準と一致していない医療指導。内容から、著者が医学の専門知識を持っていないことは明らか。
このページは医療リソースとして信頼されるべきではありません。

にきびが最も低く飛び出るというE-A-T記事：
この非常に不十分に書かれた記事は、にきびの飛び出しについて説明しています。
信頼できない
・ページの目的に照らし、MCの作成者に関する不十分な情報
・最低の評判または最低のE-A-T
書き込みは非常に貧弱であり、この記事には事実上情報がありません。
たとえば、冒頭の文は「にきびをはじくことが、それらを取り除く新しい傾向である可能性があるか、そうでない可能性がある」です。
著者がスキンケアの専門知識を持っていないことは内容から明らかです。

悪意のある販売者サイト：
このウェブサイトは眼鏡商人のサイトのようです。
・自己または他の個人に有害、信頼できない
・最低の評判または最低のE-A-T
・詐欺またはその他の有害な行動の特徴
・自己または他者に身体的、精神的、感情的、または経済的危害を助長、描写、扇動、または直接引き起こす
このウェブサイトは人々を騙し、不平を言う人々を身体的に脅かします。ウィキペディアとニューヨークタイムズは、このウェブサイトで使用されている欺瞞的な手法を説明し、ウェブサイトとその所有者に関するその他の否定的な情報を提供します。
このWebサイトの評判は、悪意のある動作の報告に基づいて最も低くなっています。

MCなしのチキンレシピ：
これは鶏肉のレシピのリストのように見えますが、実際には広告であるリンクのリストです。
・スパミー
・MCなし
・時間、労力、専門知識、手動キュレーション、またはユーザーの付加価値をほとんどまたはまったく使用せずに作成されたコンテンツ
・欺瞞的なデザインまたは欺瞞的な意図
このページは、ディレクトリのように見えるように設計されています
ページまたは役立つリソースのリストですが、すべてのリンクは広告です。このページにはMCはありません。
ウェブサイトにアクセスする人々に利益をもたらすためにMCのないページは混雑し、高品質のMCを使用したページの作成を阻害するため、スパムと見なす必要があります。
MCのように見えるように設計された広告のあるページは、信頼できないと見なす必要があります。

意図的に不明瞭な広告MC：
このページに最初にアクセスしたとき、MCはなく、広告のみが表示されます。下にスクロールすると、最終的にMCが一番下に表示されます。
・信頼できない
・意図的に妨害または隠蔽されたMC
このページでは、MCに到達するために非常に多くの広告をスクロールする必要があるため、多くの人がスクロールを停止して、MCに到達する前にページを離れる可能性があります。
ページにアクセスする人々の助けにならず、ウェブサイトに利益をもたらすために故意に隠されたMCは、信頼できないと見なされるべきです。

欺瞞的および信頼できない偽の調査ページ：
このページは、Apple MacBook Air、iPhone5c、またはGalaxyS4を獲得する機会がある調査のようです。・信頼できない
・スパム行為
・欺瞞的なデザインまたは欺瞞的な意図・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴を持つ
・ページの目的に照らし、ウェブサイトまたはMCの作成者に関する不十分な情報
・努力、専門知識、手動での選別もなく、ほとんどまたはまったく時間なく作成されたコンテンツ、またはユーザーへの付加価値を与えない
このページには、AppleMacBookAir、iPhone5c、またはGalaxyS4を獲得する機会をユーザーに約束するように見える偽の調査が含まれています。
ただし、クリックすると銀行口座番号などの非常に個人的な情報が求められますが、誰が調査を担当したかについての情報はありません。ページ上部のメッセージ「Goggle.comからありがとう」と調査内容は、調査がGoogleと提携しているとユーザーに誤解させる可能性があります。
このページは欺瞞的であり、信頼できないと見なされるべきです。

最低のMC、無料クレジット報告：
「freecreditreport.gov」からの信用報告書を提供する可能性があることを示唆しています
ただし、このページには、意味のないテキストを囲む広告やリンクなど、ぎこちないMCやスパムのような機能があります。
・信頼できない、スパム行為・欺瞞的なデザインまたは欺瞞的な意図・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴を持つ
・ページの目的に照らす、ウェブサイトまたはMCの作成者に関する不十分な情報・
・目的が特定できない、わけがわからない
・時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーにとっての付加価値がない
信用報告書は自分の人生と経済的安全に大きな影響を与える可能性があります。これはYMYLトピックです。
MCはぎこちないものです。わけがわからず、有益な目的はありません。MCを考えると、ページのタイトルは誤解を招く可能性があります。
このページには、友達リクエスト、賞品のアラート、ダウンロードボタンなど、補足コンテンツに欺瞞的な機能もあります。悪意のあるダウンロードリンクである可能性が高い。

意図的に作成されたMCなし：
これは紛らわしいページです。MCが欠落しているようで、代わりに広告のブロックがあります。ページがあった可能性があります
ポイントブランクと呼ばれるビデオゲームに関するコンテンツを持つために作成されています。
ポイントブランクに関連する唯一のコンテンツは、ページの右側に埋め込まれた別のWebサイトからのビデオです。
・信頼できない、スパミー
・目的を特定できない、わけがわからない
・ページの目的に対してMCがないかMCが不十分
・時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーのための付加価値がない
ウェブサイトやMCの作成者に関する情報がないこのページは奇妙または壊れているように見えるかもしれませんが、ウェブサイト上の他の多くのページは、広告のみの同様のページです。
多くの人はビデオを持っておらず、存在するビデオは別のWebサイトからのものであり、このWebサイトのオリジナルではありません。
このページとこのウェブサイトは少しの時間で作成され、ユーザーにとって何の価値もありません。

Xanaxを購入する：
これは、米国グリーンビルディング評議会のウェブサイト上のページです。ただし、このページには、「Xanaxを購入する」という言葉が何度もあり、Xanaxの購入に関する関連する言葉とURLリンクがあります。
・信頼できない、スパム
・ハッキング、改ざん、またはスパムされたページ
・詐欺、悪意のあるダウンロード、またはその他の有害な動作の特徴を持つ
処方薬は、人の健康に大きな影響を与えます。これはYMYLトピックです。
この特定のページは、人々がクリックすることを期待して、この組織のWebサイトで作成または変更されています。処方薬Xanaxを購入するためのリンク。
これはスパム技術です。スパマーは、ウェブサイトが他の点では高品質であるため、ページが検索結果で上位にランク付けされることを望んでいます。「buyxanax」という単語は、「buyxanax」という検索でページが表示されることを期待して繰り返し使用されます。
検索エンジンにスパムを送り、人々をだましてリンクをクリックさせようとすることは、非常に信頼できない行動です。

自動生成車エンジンコード（YMYL）：
このページは、補足コンテンツ、リンク、および大きな広告でいっぱいです。
上部のMCは、特定のエラーコードP2570に関する情報を提供し、中央のメインコンテンツの2番目のブロックは、P2570に関する詳細情報を表示します。
・コンテンツの品質が低いため、理解が困難
・信頼できない、スパム行為
・時間、労力、専門知識、手動fでの選別、またはユーザーにとっての付加価値がない
・ページの目的に照らし、MCの不足
・ページの目的に照らし、サイトまたはMCの作成者に関する不十分な情報
このページには、低品質のMCおよびスパム属性があります。
このページでは、ユーザーにとって役立つものを超えてエラーコード「P2570」が繰り返されています。これは、無関係なキーワードです。
少量のMCはウェブサイト独自のものではありません。エラーコードのリストは、購入またはスクレイピングのいずれかで入手できます。
重要な事実が上部にありません。「エンジンライトがコードP2570で点灯したことを確認すると、理由は次のようになります。」理由は省略されています。これはページ上で最も重要なコンテンツであるはずです！
ウェブサイトの他のページを見ると、エラーコード情報のリストからテンプレートを入力することにより、各ページが自動的に作成されることが明らかです。このページに理由がないことから明らかなように、エラーコードの内容が正しく取り込まれていることを確認するための手動編集またはチェックはほとんどまたはまったくないようです。
多くのスパムWebサイトと同様に、このWebサイトの責任者に関する情報はなく、ページの問題を報告する方法もありません。

自動生成されたブルドッグしわワイプ（YMYL）：
このページは、最高のブルドッグのしわ拭きをリストし、アフィリエイトリンクを使用していると主張しています。
・信頼できない、スパム行為
・欺瞞的なデザインまたは欺瞞的な意図・有益な目的がない
・時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーにとっての付加価値がない
・ウェブサイトまたはMCの作成者に関する情報が不十分であるページ
このページのMCは、時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーにとっての付加価値をほとんど、またはまったく伴わずにコピーされています。
ページの下部にあるコンテンツを見て、Webサイトの他のページを調べると、各ページがAmazonのコンテンツを使用して自動的に作成され、さまざまな製品名が汎用テンプレートに置き換えられていることがわかります。このページには、手動による編集やキュレーションがほとんどまたはまったくないようです。
このページの真の目的は、Amazonのアフィリエイトリンクをクリックし、商品をクリックして注文することを期待して、商品に関する情報を探しているユーザーをこのWebサイトに誘導することです。このウェブサイトは、ユーザーにとって有益な目的を持っていませんが、むしろウェブサイトの作成者に利益をもたらすために作成されました。ウェブサイトは彼らがアフィリエイトリンクを使用していることを開示していますが、サイトはユーザーに付加価値を提供していません。
多くの欺瞞的なウェブサイトと同様に、このウェブサイトの責任者に関する情報はありません。

バイアグラのコピーしたコンテンツ：
これはバイアグラという薬の情報サイトのようです。
・信頼できない、スパム行為
・欺瞞的なデザインまたは欺瞞的な意図・有益な目的がない
・時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーにとっての付加価値がない
・ウェブサイトまたはMCの作成者に関する情報が不十分であるページ
処方薬に関する情報は、人の健康に大きな影響を与えます。このページはYMYLトピックです。
このページのすべてのMCは、時間、労力、専門知識、手動での選別、またはユーザーにとっての付加価値をほとんど、またはまったく伴わずにコピーされています。
このウェブサイトのページの探索も同様に作成されており、ユーザーにとっての専門知識や付加価値はほとんどありません。
このページの真の目的は、バイアグラに関する情報を探しているユーザーが「今すぐ注文」リンクをクリックすることを期待して、このWebサイトにアクセスすることです。「今すぐ注文」リンクは別のウェブサイトに移動し、収益化される可能性があります。したがって、このWebサイトはユーザーにとって有益な目的ではなく、別のWebサイトに利益をもたらすために作成されました。
多くの欺瞞的なウェブサイトと同様に、このウェブサイトの責任者に関する情報はありません。

8.0　中品質のページ

中品質の評価を取得する必要があるページについて説明します。中品質のページには有益な目的があり、その目的を達成します。
中品質のページには２つのタイプがあります。

問題はないものの、特別なものもない：ページの目的を達成するものの、高品質の評価に値するものではなく、低品質の評価が適切であると示すものもない。
強力な高品質の評価の特性と混合している：ページまたはWebサイトには、強力な高品質の評価特性があるものの、いくらかは低品質の特性もあります。強力な高品質によって、低品質と評価することは困難です。

8.1　中品質のページの例

バロックパールに関するウィキペディアの記事：
・何も問題はありませんが、特別なことは何もありません。
これは、かなり狭いトピックであるバロックパールに関する短いウィキペディアの記事です。このページはその目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

ユーモラスなサイトのページ：
・問題はありませんが、特別なものもありません
このページは、ユーザーが口を描いた写真を投稿することを奨励するユーモラスなサイトのページです。このページは、その目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

「カーダシアン家のお騒がせ」番組に関する記事：
・何も悪いことはありませんが、特別なことは何もありません
このページはエンターテインメントニュース専用のウェブサイトにあります。このページはその目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

マイリー・サイラスに関する記事：
・何も悪いことはありませんが、特別なことは何もありません
このページはニュース・エンターテインメントのウェブサイトからのものです。このページはその目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

高品質の婦人服をオンラインで購入する場所についてのアドバイスを探しているQ＆Aページ：
・問題はありませんが、特別なことは何もありません。
このQ＆Aページには、さまざまなオンライン販売者についてのディスカッションがあります。日常の専門知識はありますが、高評価に関連する特性は表示されません。

「カスタム404」ページ：
・問題ありませんが、特別なものはありません
これは「カスタム404」ページの例です。一部のWebサイトは、問題についてユーザーに警告するだけでなく、ユーザーに支援を提供するという優れた機能を果たします。
このページは、評判の良い有名な商人のウェブサイトにあります。ただし、この特定のページには、ユーザーに問題を説明するために必要な最小限のコンテンツが表示され、提供されるヘルプはホームページへのリンクのみです。

大学のウェブサイトの「QualityReasoningGroup」セクションの推進に関するページ：
・混合しているが、ある程度のE-A-Tがある
・ウェブサイトは評判が良い・ウェブサイト
・コンテンツは正確で信頼できる可能性が高いが、参照リンクは提供されていない
質の高いサイトを備えた有名で評判の高い大学です。このページは大学のウェブサイトの非常に専門的な章にあります。著者はリストされておらず、ページはおそらく学生からの１回限りのプロジェクトであった可能性があり、現在は維持されていません。

「NeverYou/FearLove」の歌詞：
・何も悪いことはありませんが、特別なことは何もありません。
似たような内容の歌詞サイトがたくさんあります。このページはその目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

新聞のウェブサイトに掲載されているMexi-ChickenCasserole：
・問題はありませんが、特別なことは何もありません
このレシピは料理本の著者によって寄稿されました。ただし、レビューや他のレシピへのリンクなど、ページの目的に関連するSCはありません。このページは目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

さくらんぼのケーキのレシピ：
・何も悪いことはありませんが、特別なことは何もありません
このウェブサイトは、動物と環境に関する高品質のコンテンツで知られています。この特定のページには、子供向けのレシピがあります。MCやSCはあまりありません。このページはその目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

たくさんの子猫の鳴き声の動画：
・何も悪いことはありませんが、特別なことは何もありません。
これは、かわいい子猫の鳴き声のプロが作成した動画です。このページはその目的には問題ありませんが、高評価に関連する特性は表示されません。

オンラインオークションウェブサイトのフォーラムページ：
ユーザーは、製品カテゴリを選択するためのヘルプを探しています。
・混合されていますが、いくつかのそれを補う性質があります
MCの相対的な欠如は、このフォーラムの専門知識によって少しバランスが取れています。このフォーラムは、この種の質問に専念しています。

ダンスウェブサイトのフォーラムページ：
ユーザーはバレエシューズの洗い方についてアドバイスを求めています。
・混合されていますが、いくつかのそれを補う性質があります
このフォーラムはダンスのトピックに関するものであり、多くのページにはバレエダンサーのコミュニティからの専門知識があります。この特定のページでは、参加者は毎日バレエシューズを洗う経験があり、自分の経験に基づいて推奨事項を作成します。
MCを読みにくくする気が散るコンテンツがあるため、このページは「混合」されています。しかし、これは美容コンテストではありません。ページが散らかっていても、日常の貴重な専門知識と役立つMCがあり、このページを中品質とする良い評価にしています。

【2023年11月16日】 google検索品質評価ガイドライン（日本語訳）

詳しくは下記サイトの日本語翻訳でご確認ください。

【2023年11月16日】google検索品質評価ガイドライン(General Guidelines November 16, 2023)【日本語翻訳】